Ухвала суду № 30807349, 17.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 квітня 2013 року

Справа № 808/3787/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Промто Плюс»

до Орджонікідзевського відділу держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції державного виконавця Столяренко А.В.

про зобов’язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Промто Плюс» до Орджонікідзевського відділу держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції державного виконавця Столяренко А.В., в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача;

- зобов’язати відповідача закінчити виконавче провадження ВП №34735489;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте 17.04.2013 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 12.04.2013 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/3787/13-а до 23 квітня 2013 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 23.04.2013 о 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

23 квітня 2013 року 15:30