Ухвала суду № 30806878, 19.04.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2987/13-Ц

Провадження № 6/336/363/2013

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кляшторного В.С., при секретарі Жибаловій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд визнати його стягувачем у виконавчих провадженнях за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором по справі 0827/2-1119/2011 у розмірі 551586,95 гривень.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 09.08.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 0827/2-1119/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк»-суму заборгованості за кредитним договором 551586,95 гривень.

За вказаним рішенням 14.09.2011 року постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЗМУЮ було відкрито відповідне виконавче провадження № 28650650

Згідно до ст. 8 ч. 5 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ «Укрсиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта банк» своє право вимоги заборгованості за договороми кредиту, в тому числі за договором кредиту укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.

Отже, вбачається вибуття стягувача виконавчого провадження - ПАТ «Укрсиббанк», тому є законні підстави для його заміни його ж правонаступником - ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача виконавчого провадження, відкритого на підставі виданого 09.08.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя виконавчого листа № 0827/2-1119/2011 -

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» - його правонаступником -

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», що знаходиться адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний