ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"15" квітня 2013 р.
№ 916/2013/665
Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали від 09.04.2013 р., зареєстровані за № 1525/2013 за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Тягур” (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9, код ЄДРПОУ 38167299) про порушення провадження справи про банкрутство.
СУТЬ СПОРУ: 09.04.2013 р. директор ТОВ „Тягур”, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання ТОВ „Тягур” банкрутом, оскільки виявлена неможливість виконання своїх грошових зобов’язань перед кредиторами на загальну суму у розмірі 1148560 грн. 00 коп. у зв’язку з відсутністю майнових активів для їх задоволення та прийняття відповідного рішення.
Заява директора про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ „Тягур” підлягає поверненню з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. 15 Закону України (№2343-ХІІ) господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону, про що виносить ухвалу.
Підставами для повернення заяви про порушення справи про банкротство та додані до неї документи, згідно до ч.1 ст. 15 Закону України (№2343-ХІІ), є зокрема, неподання доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
Підставами для повернення заяви про порушення справи про банкротство та додані до неї документи, згідно до ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;
- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;
- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
- порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Директором ТОВ „Тягур”, в порушення вимог ч.1 ст. 15 Закону України (№2343-ХІІ) та ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, разом із заявою не було додано доказів своїх повноважень, сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, неспроможності виконати свої грошові зобов’язання, тощо. Більше того, згідно акту про виявлення недоліків №05-11/493/2013 від 09.04.2013р., складеного на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, заява про визнання банкрутом надіслана у копії та не виявилось жодного документу вказаного у додатку заяви.
Відповідно до підпункту 13, пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство встановлена ставка судового збору у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.
Згідно зі ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 147 грн. 00 коп., а отже при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, заявником необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5 735 грн. 00 коп.
Також не виконано обов’язок Боржника (ліквідатора, голови ліквідаційної комісії), при зверненні з заявою про визнання банкрутом до суду, надати відповідні докази підтверджуючі наявність або відсутність майнових активів Боржника, зареєстрованих на праві власності об’єктів рухомого та нерухомого майна та ін.
Таким чином, Заявником не надано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а тому заява директора ТОВ „Тягур” підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 15 Закону України (№ 2343-ХІІ) та п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 15 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (№ 2343-ХІІ), суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Тягур” (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 9, код ЄДРПОУ 38167299) про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - повернути без розгляду.
2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.
3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 3 аркушах.
Суддя Ровинський О.Ю.
Судове рішення № 30806559, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2013/665. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: