Ухвала суду № 30806144, 19.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
645/3426/13-ц
Номер документу
30806144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 6/645/94/13

№ 645/3426/13

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В., розглянувши подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ Комар Г.В., погоджене з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у Фрунзенському ВДВС Харківського МУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1195/11, виданого 02.03.2012 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у сумі 57884,53 грн.

21.05.2012 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа. 21.05.2012 р. державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2

Копії зазначених постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження були надіслані боржнику рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення. Зазначені листи були отримані боржником.

Боржником рішення не виконується. Про об'єктивні причини, які перешкоджають йому сплатити вказану заборгованість державного виконавця не повідомив.

До Фрунзенського ВДВС ХМУЮ із заявою звернувся стягувач ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Харківського ГРУ, в якій він просив з метою забезпечення виконання вищезгаданих виконавчих документів звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов'язань.

Просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, без вилучення паспорта.

В судове засідання державний виконавець не з*явився, просив про розгляд подання за його відсутності.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи управі виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішуються судом за місцезнаходженням органу ДВС за поданням державного виконавця, погодженим з начальником ВДВС, негайно, без виклику сторін.

Враховуючи, що у добровільному порядку борг не сплачено, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця, встановивши тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.197, 377-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2, без вилучення паспорта, для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30806144 ?

Документ № 30806144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30806144 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30806144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30806144, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30806144, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30806144 відноситься до справи № 645/3426/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/3426/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30806138
Наступний документ : 30818704