Постанова № 30806053, 11.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2636/13-п

Провадження № 3/645/918/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ ВК «РОССА», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 161 серії АА № 5695513 від 26.03.2013 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно з акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ВК «РОССА» з питання дотримання податкового законодавства на додану вартість за серпень 2012 року в частині правильності формування податкового кредиту за рахунок податкових накладних, включених до додатку 8 декларації з ПДВ від 26.01.2013 року за №181/41.0-17/22699070, встановлено заниження суми податку, що підлягає сплаті (перерахунку) до Державного бюджету України за серпень 2012 року на 83 204,67 грн.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 161 серії АА № 5695513 від 26.03.2013 року та копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ВК «РОССА» з питання дотримання податкового законодавства на додану вартість за серпень 2012 року в частині правильності формування податкового кредиту за рахунок податкових накладних, включених до додатку 8 декларації з ПДВ від 26.01.2013 року за №181/41.0-17/22699070.

Притягувана в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась повісткою суду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 23, 27, 248, 252, 268, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя Федорова О.В.