Ухвала суду № 30805365, 19.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2013 р. справа № 805/3514/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1402 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року у справі № 805/3514/13-а за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 1905 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Військової частини А1402 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року у справі № 805/3514/13-а за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 1905 грн. 50 коп.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього відповідачем не виконано.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копій апеляційної скарги міститься менше по кількості ніж осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову у справі майнового характеру необхідно сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 57 грн. 35 коп. та не більше 1147 грн.

Згідно штампу вхідної кореспонденції суду, апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 17 квітня 2013 року.

Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлена в розмірі 1147 гривні.

Оспорювана сума у цій справі 1905 грн. 50 коп.

50 % від 1% майнових вимог 9 грн. 53 коп., тому апелянту необхідно було сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору, натомість в матеріалах справи відсутні будь-які докази сплати заявником судового збору.

При цьому суд звертає увагу, що суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінський район м. Донецька 22030001, банк - ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації -22030001, призначення платежу судовий збір.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання копії апеляційної скарги для особи, яка бере участь у справі, заяви, у котрій зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності та докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Військової частини А1402 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року у справі № 805/3514/13-а за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини А1402 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 1905 грн. 50 коп. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.В.Сіваченко