Рішення № 30805182, 15.04.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/719/13- ц

Провадження № 2/427/861/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з Кречун М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що КС «Компаньйон» та ОСОБА_2 уклали договір кредитування № КК-3361/10.07.2012-Кр відповідно до п. 1.1 п. 2.2 якого, позивач надав відповідачеві грошову суму в розмірі 2000 грн. на умовах погашення кредиту та процентів згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною договору.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов вищевказаного договору, станом на 09 січня 2013 року за ним утворилась заборгованість на загальну суму 2738,72 грн., яка складається з: суми кредиту - 2000 грн. та заборгованості за відсотками - 738,72 грн.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Компаньйон» суму заборгованості за кредитним договором від 10.07.2012 р у розмірі 2738,72 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Компаньйон» та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту. Згідно копії договору № КК-3361/10.07.2012-Кр від 10.07.2012 р. (а.с. 7) позивач надав відповідачеві грошові кошти у сумі 2000 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним поверненням кредиту та сплати процентів за його користування відповідачем не пізніше ніж 10.07.2013 р. Факт надання кредиту відповідачу підтверджується також копією заяви на отримання кредиту (а.с. 12) та копією видаткового касового ордеру від 10.07.2012 р. (а.с. 13)

Відповідно до п. 5.1.3. даного договору, позичальник зобов'язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків (а.с. 8).

Згідно п. 1 копії додаткової угоди до договору кредитування № КК-3361/10.07.2012-Кр (а.с. 9), плата за користування кредитом (проценти) становить 0,205479% на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки 75%. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Відповідно п. 2 додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.

З матеріалів справи вбачається, що через невиконання умов договору, станом на 09.01.2013 року за відповідачем утворилась загальна заборгованість в розмірі 2738,72 грн., до якої належить: сума кредиту в розмірі 2000 грн. та заборгованість за відсотками - 738,72 грн.

Оскільки, має місце порушення обов'язків щодо виконання умов кредитного договору з боку відповідача, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача суму наданого ним кредиту та відсотків за користування кредитом ОСОБА_2

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Компаньйон» на р/р 26504417435, банк в м. Краснодон АБ «Укргазбанк» МФО 320478 ОКПО 26341572, несплачену суму по кредиту в розмірі 2000 грн., нараховані відсотки в розмірі 738,72 грн., що загалом становить 2738,72 грн. (дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень 72 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Компаньйон» на р/р 26504417435, банк в м. Краснодон АБ «Укргазбанк» МФО 320478 ОКПО 26341572, витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевцов О.А.