Ухвала суду № 30805045, 12.04.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

12.04.2013

Справа № 765/2307/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 квітня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2013 року директор Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2011 року по 28 лютого 2013 року в сумі 1.200,30 грн., а також суми судового збору у розмірі 114,70 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, директор Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу стягувачем сплачений не був, таким чином стягувачу необхідно сплатити на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя судовий збір у розмірі 114,70 грн. та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Частиною 6 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення, залишити без руху, запропонувавши стягувачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стягувачем копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплачу судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу в сумі 114,70 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити стягувачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна