Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/2152/13-ц
05 березня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шаповалової І.С,.
за участю секретаря: Булдаковій К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною три річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 29 липня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки. Відповідач перебуває у працездатному віці і має можливість надавати матеріальну допомогу.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій просить розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повном обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій просить розглянути без його участі проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Так, судом по справі встановлено, що з 29 липня 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки.
Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Опікування дітьми певною мірою обмежує можливості працевлаштування позивача. Відповідач працює, має постійний заробіток, має задовільний стан здоров'я, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дітей, наявність у відповідача інших утриманців.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини і стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної позовної заяви, тобто з 26.02.2013 року та до досягнення ОСОБА_5, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 30804853, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2152/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: