Ухвала суду № 30804695, 19.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2013

Справа № 320/3456/13-ц

УХВАЛА

19 квітня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., вивчивши заяву Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3274,64 грн. та судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в розмірі 214,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявнику звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3274,64 грн. та судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в розмірі 214,70 грн.,

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України по наступним підставам.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011, про «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», роз'яснено, що за змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.

Як вбачається з матеріалів заяви, до неї додані копії документів, які не завірені належним чином.

Крім того, заявником зазначено, що боржник попереджався про необхідність погашення існуючої заборгованості, однак докази в підтвердження вказаних доводів не зазначені.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника судових витрат в розмірі 214,70 грн., однак ним не зазначено, з яких саме судових витрат складається вказана сума.

Також в своїй заяві заявник просить витребувати з Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції відомості про ідентифікаційний номер боржника, але заявником не враховано, що Порядком надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, встановлене надання Державною податковою службою України інформації про реєстраційні номери за запитом Адміністратора автоматизованої системи документообігу суду на підставі судових рішень, що набрали законної сили, тобто після розгляду заяви про видачу судового наказу.

Згідно із ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття наказного провадження, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3274,64 грн. та судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, в розмірі 214,70 грн. - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 днів, з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою та повернута.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ