Постанова № 30804558, 19.04.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/869/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського територіального відділу Східно Черноморського, державного Басейного управління охорони, використання і відтворювання водних живих ресурсів регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, такої, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,18 березня 2013 року, о 10 годині 15 хвилин на території центрального ринку в с. Нижньогірський АР Крим, здійснювала продаж свіжої риби виду « карась» загальною вагою 10 (десять) кг., не маючи документів, які б підтверджували законність придбання та сертифікат якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", ст. 8 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004276 від 18 березня 2013 року, поясненнями правопорушника, описом оцінкою вилученої свіжої риби.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.88-1 КУПАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Відповідно до ст. ст 34, 35 КУпАП, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в межах санкції ч.1 статті 88- 1 КУпАП, без конфіскації обєктів тваринного світу, оскільки свіжа риба є продуктом, який швидко псується, ще 18 березня 2013 року вона була передана на зберігання правопорушнику та на цей час не представляє цінності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копія постанови направити правопорушнику для відома та виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: