Ухвала суду № 30804293, 20.04.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/1527/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

При отриманні адміністративного позову з’ясовано, що він не відповідає вищевикладеним вимогам, а саме: в позовній заяві зазначена неповна поштова адреса позивача.

Тому адміністративний позов має бути залишений без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73-75, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом зазначення в позові повної поштової адреси позивача.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення адміністративного позову без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова