Ухвала суду № 30804135, 19.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.13р. Справа № 904/464/13-г/865/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробничої фірми "МОБІЛ", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Мільмана, буд. 110 (ЄДРПОУ 37211671)

про визнання грошових вимог на суму 24 582 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ порушено 14.01.13р. в порядку ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" №42(5542) від 02.03.13р.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

19.04.13р. товариство з обмеженою відповідальністю проектно-виробничої фірми "МОБІЛ", м. Дніпропетровськ подало заяву з грошовими вимогами до боржника, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Враховуючи викладене, заява кредитора підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю проектно-виробничої фірми "МОБІЛ", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ повернути без розгляду.

Додаток: заява від 19.04.13р. з додатками на 47 аркушах, в т.ч. квитанція №16885.638.1 від 17.04.13 про сплату судового збору, заявка №11372.754.1 від 29.03.13р. про сплату судового збору , заява №40/04 від 19.04.13р. на 1 аркуші.

Суддя Е.М. Бондарєв