Вирок № 3080326, 14.08.2007, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-540/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2007 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Черопкиной О.А. с участием прокурора - Котова Р.А.

защитника -ОСОБА_1 рассмотрел в открытом судебном заседаний в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, ранее судимого:

30 09 1997 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 142 ч.1 УК Украины 1963 года к 5 годам лишения свободы , освобожденного 15 03 2002 года по отбытии срока наказания 29.12.2003 года Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3 и 263 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы., освобожденного условно досрочно 11 10 2005 года по постановлению Пятихатского районного суда от 03 10 2005 года на не отбытый срок 1 год 25 дней.

Проживающего без регистрации по адресу : АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_2 04.05.2007 года примерно в 07.00 часов, приехал на общественном транспорте на ул. 23-го Лютого в Терновском районе г.Кривого Рога, где вблизи остановки общественного транспорта «Интернат», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью незаконного сбыта 15, 0 мл. опия ацетилированного, отнесенного к особо опасному наркотическому средству опий, которое незаконно хранил при себе, с целю сбыта.

04.05.2007 года примерно в 10 часов 35 минут ОСОБА_2, находясь возле гаражей расположенных в районе ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога, за 40 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_3 2, 0 мл. опия ацетилированного, отнесенного к особо опасному наркотическому средству опий, который ОСОБА_3 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В тот же день, в 11 часов 00 минут возле дома №3 на м-не.Юбилейный в Саксаганском районе г.Кривого Рога ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции, в присутствии понятых приобретенную им жидкость объемом 2, 0 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10 - 1100 от 04.05.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 04 г.

Он же повторно, 04.05.2007 года примерно в 11 часов 40 минут, находясь возле гаражей расположенных в районе ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога, за 40 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_4 2, 0 мл. опия ацетилированного, отнесенного к особо опасному наркотическому средству опий, который ОСОБА_4 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

В тот же день, в 11 часов 50 минут возле городского архива по ул.Спасской в Саксаганском районе г.Кривого Рога ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции, в присутствии понятых приобретенную им жидкость объемом 2, 0 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10 - 1101 от 04.05.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 04 г.

04.05.2007 года 12 часов 50 минут в лесополосе в районе ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 9, 0 мл., которая согласно заключения специалиста № 58/10 - 1099 от 04.05.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 18 г., которое он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, и денежные средства в сумме 80 грн., которые он получил от незаконного сбыта наркотического вещества.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 497 от 11.05.2007 года жидкость, изъятая у

ОСОБА_2 объемом 8, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 17 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1099 от 04.05.2007 года у ОСОБА_2 была изъята жидкость объем которой составлял 9, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 18 г.

Жидкость, выданная ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1100 от 04.05.2007 года у ОСОБА_3 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость, выданная ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1101 от 04.05.2007 года у ОСОБА_4 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 8, 5 мл., жидкость изъятая у ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл., и жидкость изъятая у ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. - однородны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2по ст. 307 ч. 2 УК Украины вину признал полностью , подтвердил обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и указал , что периодически сам употребляет наркотики , сложилось тяжелое материальное положение , больна сестра , нужны были деньги , поэтому он 04.05.2007 года примерно в 07.00 часов он поехал на общественном транспорте на ул.23 Лютого в Терновском районе г.Кривого Рога, где вблизи остановки общественного транспорта «Интернат» у незнакомого парня приобрел 15 мл. наркотического вещества - ширки, по цене 15 грн. за 1, 0 мл. , который находился в одноразовом шприце емкостью 20, 0 мл. За указанное наркотическое вещество уплатил парню 225 грн. Перепродавать решил по 20 грн. за 1 мл .После чего с целью перепродажи наркотического вещества - ширки поехал на общественном транспорте на микр. Солнечный в г.Кривом Роге, спрятав шприц с ширкой во внутренний карман одетой на нем куртки. По приезду на микр. Солнечный, пошел пешком в сторону ул.Содружества, зашел в лесопосадку и когда он находился в лесопосадке то с 10.30 часов до 11.30 часов этого же дня, продал двум парням, которых он не знал , по 2, 0 мл. ширки , каждому по цене 20 грн. за 1, 0 мл. ширки. Вырученные деньги от продажи ширки - 80 грн. положил в правый нагрудный карман одетой на нем куртки, а оставшуюся ширку в количестве 9, 0 мл.в одноразовом шприце емкостью 20, 0 мл. он положил во внутренний левый карман одетой на нем куртки. Примерно в 12.50 часов 04.05.2007 года в лесополосе близи ул.Содружества в г.Кривом Роге, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 20, 0 мл., в котором находилось оставшееся наркотическое средство - ширка в количестве 9, 0 мл. Кроме того у него в ходе осмотра в правом нагрудном кармане той же куртки были обнаружены вырученные деньги от продажи наркотического вещества - ширки в сумме 80 грн. В присутствии понятых шприц с обнаруженным наркотическим средством - ширка и деньги в сумме 80 грн. были изъяты и помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бирками на которых он и понятые поставили свои подписи Он раскаивается в содеянном , просит определить наказание с применением ст. 69 УК Украины, учесть как исключительное обстоятельство его раскаяние и поведение в суде и на следствии.

Принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признала себя виновным в инкриминируемом преступлении и подтверждает все обстоятельства совершения преступления, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра от 24.05.2007 года в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный жидкостью темного цвета и денежные средства в сумме 80 грн.

л.д. 10 Протоколом добровольной выдачи от 04.05.2007 года в ходе которого ОСОБА_4 выдал медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный жидкостью темного цвета.

л.д. 15 Протоколом добровольной выдачи от 04.05.2007 года в ходе которого ОСОБА_3 выдал медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный жидкостью темного цвета.

л.д. 18 Протоколами опознаний где ОСОБА_3 и ОСОБА_4каждый в отдельности опознали ОСОБА_2 как лицо сбывшее наркотическое средство

л.д. 41-44 Протоколами очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, где каждый подтвердил обстоятельства свершения преступления

л.д. 45, 46

Заключением судебно-химической экспертизы Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 497 от 11.05.2007 года жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 8, 5 мл. содержит опий

ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 17 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1099 от 04.05.2007 года у ОСОБА_2 была изъята жидкость объем которой составлял 9, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 18 г.

Жидкость, выданная ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1100 от 04.05.2007 года у ОСОБА_3 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость, выданная ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03 г.

Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1101 от 04.05.2007 года у ОСОБА_4 была изъята жидкость объем которой составлял 2, 0 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0, 04 г.

Жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 8, 5 мл., жидкость изъятая у ОСОБА_3 объемом 1, 5 мл., и жидкость изъятая у ОСОБА_4 объемом 1, 5 мл. - однородны.

л.д. 56-58

Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает , что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в суде и доказана полностью, расценивает признание вины и его поведение во время судебного и во время досудебного следствия как способствование раскрытию преступления , раскаяние , учитывает , что показания подсудимой стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления , рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины считает , что действия подсудимого следует правильно квалифицировать как умышленные , предусмотренные ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом , ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины , если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, отягчающие и смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66, 67 УК Украины , при этом в суде установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины и отнесенные судом в силу ч.2 ст. 66 УК Украины: признание вины полностью, удовлетворительную характеристику с места жительства , суд при определении наказания учитывает и поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия способствовавшее раскрытию преступления , учитывает чистосердечное раскаяние, однако суд принимает во внимание отягчающее обстоятельство ^предусмотренное ст. 67 УК Украины -рецидив преступления .

Суд при определении меры наказания считает необходимым учесть , что преступление совершено при не снятой и не погашенной судимости , поэтому считает, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, однако в минимальном размере , предусмотренном санкцией ст. 307 ч. 2 ч. 2 УК Украины

Суд не нашел оснований для применения ст. 69, 75 УК Украины 2001 года и Закона Украины «Об амнистии» 2007 года

Срок наказания подсудимому исчислять с момента задержания, т.е. с 04 05 2007 года.

Деньги в сумме 80 грн. должны быть обращены в доход государства, как добытые преступным путем.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины 235 грн. 39 коп.3а услуги НИЭКЦ

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 "УПК Украины , суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным и определить наказание по ст. 307 ч.2УК Украины 2001 года 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении

Меру пресечения - содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 04.05.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу КГУ УМВД Украины за проведение судебно - химической экспертизы - 235 грн. 39 коп./ получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р / с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ1

Вещественные доказательства по делу:

шприцы с опием ацетилированным в количестве 3 штук, находящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;

деньги в сумме 80 грн. хранящиеся в финчасти КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога течение 15 суток со дня его оглашения , а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора