Рішення № 30802881, 15.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.13р. Справа № 904/1348/13-г

За позовом Прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області

в інтересах держави в особі

Позивача-1 Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

Позивача-2 Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

До відповідача: Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 241 918,45 грн.

Суддя: Колісник І.І.

Представники:

Прокурор: Каюк М.С., службове посвідчення № 001456 від 27.08.2012 року;

Від позивача-1: Кравченко І.І., довіреність б/н від 25.03.2013 року, головний спеціаліст юридичного відділу;

Від позивача-2: Черкашин О.М., довіреність № 2919 від 12.12.2012 року, представник;

Від відповідача: Тихий А.І., довіреність № 157/995 від 29.12.2012 року, представник; Кривсун І.М., довіреність № 157/997 від 29.12.2012 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Павлограда Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради додаткову плату за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках у сумі 241 918,45 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідно до умов договору № 221юр від 27.09.2007 року про надання послуг по переробці стічних вод та додаткового договору від 01.05.2008 року, укладеного між Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу та Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, сторони домовились при прийнятті стоків керуватися вимогами Правил приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 року № 37 (далі - Правила № 37 від 19.02.2002 року) та Правилами приймання стічних вод підприємств в каналізаційні мережі м. Павлограда, затвердженими рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 13.02.2008 року №114. Прокурор зазначає, що відповідачем перевищено гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин у скинутих стоках у річку Самару, що підтверджується протоколами вимірювань показників складу та властивостей проб вод. За результати виявленого перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках позивачем-2 зроблений розрахунок плати за наднормативне забруднення та виставлені рахунки: № СФ-0000058 від 01.06.2010 року на суму 78 180,20 грн., № СФ-0000096 від 06.10.2010 року на суму 8 561,95 грн., № СФ-0000039 від 22.04.2011 року на суму 31 062,07 грн., № СФ-0000113 від 12.08.2011 року на суму 5 469,52 грн., № СФ-0000034 від 22.03.2012 року на суму 41 764,94 грн., № СФ-0000129 від 10.09.2012 року на суму 75 879,77 грн. На адресу відповідача направлялася претензія з вимогою сплатити вказані кошти, яка залишилась без задоволення.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Павлоградська міська рада позовні вимоги прокурора м. Павлограда підтримала в повному обсязі, посилаючись на безпідставність відмови відповідача від оплати рахунків за скид понаднормативних забруднень.

У судовому засіданні представник позивача-1 підтримав позовні вимоги з наведених у позові підстав.

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради позовні вимоги підтримало в повному обсязі та зазначило, що гранично допустиме скидання забруднюючих речовин розробляється згідно з вимогами "Порядку розроблення і затвердження нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин" та "Переліку забруднюючих речовин, скидання яких нормується", затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 11.09.1996 року № 1100. Перелік забруднюючих речовин, зазначений у Правилах приймання стічних вод в комунальну систему каналізації м. Павлограда, в тому числі хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий (азот амонійний) відповідають "Переліку" і режим та нормативи їх скиду в систему каналізації підлягають погодженню з місцевими органами Мінекоресурсів та МОЗ України.

Державним управлінням охорони природного навколишнього середовища в Дніпропетровській області листом від 05.08.2008 року № 4-2312-9-1 та Павлоградською міською санітарно-епідеміологічною станцією листом від 16.07.2008 року № 2/1-43-3205 затверджено та узгоджено гранично допустиме скидання (ГДС) забруднюючих речовин до переліку яких включено хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий (азот амонійний).

Оскільки відповідачем перевищені нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин у річку Самару, позивач-2 підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача-2 підтримав позовні вимоги з наведених у позові підстав.

Відповідач проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити. Відповідач зазначає, що допустимі величини показників якості стічних вод, які входять до очисних споруд м. Павлограда, в порушення п. 1.5 Правил № 37 від 19.02.2002 року розроблені позивачем-2 на підставі місцевих Правил для вод каналу "Дніпро-Західний Донбас" без урахування фактичного хімічного складу питної води, яка видобувається підприємствами з підземних джерел. Якість води, яку видобуває Павлоградський механічний завод для власних потреб відповідає вимогам Державних санітарних норм та правил "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної до споживання людиною", однак значно відрізняється від води з каналу "Дніпро-Західний Донбас". Так, кількісні показники гранично допустимих скидів по деяким хімічним сполукам (у тому числі: сухий залишок, хлориди, сульфати) у стічних водах згідно місцевих Правил навіть є нижчі, ніж у питній воді, яка використовується заводом.

Відповідач зазначає, що звернувся до позивача-2 з вимогою про розроблення технічних умов і зміну умов договору № 221юр від 27.09.2007 року, однак відповіді і конкретних заходів по виконанню даної вимоги позивачем-2 не вжито до теперішнього часу.

Саме відсутність встановлених позивачем-2 для відповідача кількісних та якісних показників стічних вод, які надходять до міської каналізації, призвело до неправомірного нарахування відповідачу плати за понаднормативний вміст забруднюючих речовин, що є безпідставним та порушує права Павлоградського механічного заводу.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення на позов з наведених у відзиві підстав.

Розгляд справи був відкладений з 05.03.2013 року на 26.03.2013 року, з 26.03.2013 року на 09.04.2013 року. У судовому засіданні 09.04.2013 року оголошувалася перерва до 15.04.2013 року.

У судовому засіданні 15.04.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2007 року між Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (КП "Павлоградводоканал") та Державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу (Абонент) був укладений договір № 221юр на послуги з переробки стічних вод, відповідно до п. 1.1 якого КП "Павлоградводоканал" прийняв на себе відповідальність за приймання стічних вод для Абонента та їх очистку.

Відповідно до п. 2.1 договору (з урахуванням додаткової угоди від 01.05.2008 року) сторони зобов'язуються керуватися чинними "Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затвердженими наказом Державного комітету України по житловому господарству № 65 від 01.07.1994 року та "Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 року, зареєстрованими Міністерством юстиції України 26.04.2002 року за №406/6691, "Правилами приймання стічних вод підприємств в каналізаційні мережі м. Павлограда", затверджені рішенням виконкому Павлоградської міської ради за № 114 від 13.02.2008 року.

Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2007 року та продовжується на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не заявить про розірвання договору (п. 6.1 договору).

Відповідно до пункту 1.2 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 року (надалі - Правила) Правила поширюються на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (далі - Водоканали), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів (далі - Підприємства).

За змістом пункту 2.1 Правил № 37 від 19.02.2002 року водоканали мають право, зокрема: розробляти, погоджувати та представляти на затвердження виконавчим органам рад місцеві Правила приймання стічних вод підприємств, а також зміни і доповнення до них; контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод підприємств; пред'являти Підприємствам у встановленому порядку рахунки за скид понаднормативних забруднень із застосуванням коефіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні як цих Правил, так і місцевих Правил приймання; пред'являти Підприємствам претензії та позови (в установленому порядку) щодо відшкодування збитків, заподіяних системам комунальної каналізації, а також виставляти рахунки за скид понаднормативних забруднень.

Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради проводився відбір проби стічних вод Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" для планових лабораторних досліджень, про що складені акти № 16 від 19.05.2010 року (а.с. 30), № 36 від 27.09.2010 року (а.с. 35), № 32 від 11.04.2011 року (а.с. 40), № 51 від 02.08.2011 року (а.с. 45), № 18 від 12.03.2012 року (а.с. 50).

29.08.2012 року представниками Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради складений акт виявлення порушень вимог "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Павлоград" про не допуск представників Водоканалу на територію підприємства для відбору проб стічних вод (а.с. 55).

Відповідно до актів відбору проб лабораторією Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради проводилися вимірювання показів складу властивостей стічних вод Павлоградського механічного заводу, за результатами яких складені протоколи вимірювань показників складу та властивостей проб вод (№ 16 від 25.05.2010 року, № 36 від 04.10.2010 року, № 32 від 18.04.2011 року, № 51 від 08.08.2011 року).

У ході проведення вимірювань показників складу та властивостей проб вод Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради виявлені перевищення гранично допустимих скидів забруднюючих речовин:

- відповідно до протоколу № 16 від 25.05.2010 року виявлено перевищення нормативів ГДК за показниками: хлориди - в 6,6 разів, сухий залишок - у 3,5 разів, сульфати - в 4 рази;

- відповідно до протоколу № 36 від 04.10.2010 року виявлено перевищення нормативів ГДК за показниками: амоній сольовий - у 2,2 рази, хлориди - в 1,2 рази;

- відповідно до протоколу № 32 від 18.04.2011 року виявлено перевищення нормативів ГДК за показниками: хлориди - в 1,9 разів, сухий залишок - у 2,1 рази, сульфати - в 2,4 рази;

- відповідно до протоколу № 51 від 08.08.2011 року виявлено перевищення нормативів ГДК за показниками: хлориди - в 1,4 рази, сухий залишок - у 1,7 разів;

- відповідно до протоколу № 18 від 19.03.2012 року виявлено перевищення нормативів ГДК за показниками: хлориди - в 4,8 рази, сухий залишок - у 1,4 рази.

За перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах підприємства (Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова") Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради зроблені розрахунки плати за понаднормативне забруднення: за травень 2010 року у сумі 79 180,20 грн. (а.с. 32), за вересень 2010 року у сумі 8 561,95 грн. (а.с. 37), за квітень 2011 року у сумі 31 062,07 грн. (а.с. 42), за серпень 2011 року у сумі 5 469,52 грн. (а.с. 47), за березень 2012 року у сумі 41 764,94 грн. (а.с. 52).

Розрахунок плати за перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах підприємств на підставі акту виявлення порушень вимог "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Павлоград" від 29.08.2012 року зроблений на підставі пункту 7.9 "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Павлограда", затверджених рішенням виконкому за № 114 від 13.02.2008 року, при нарахуванні плати за понаднормативний скид забруднення застосований коефіцієнт кратності Кк - 5 за розрахунковий місяць, в якому вчинене порушення. Розрахунок плати за понаднормативне забруднення за серпень 2012 року склав 75 879,77 грн.

Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" виставлені відповідачу рахунки на оплату стічних вод з понаднормативним вмістом забруднюючих речовин: № СФ-0000058 від 01.06.2010 року на суму 78 180,20 грн., № СФ-0000096 від 06.10.2010 року на суму 8 561,95 грн., № СФ-0000039 від 22.04.2011 року на суму 31 062,07 грн., № СФ-0000113 від 12.08.2011 року на суму 5 469,52 грн., № СФ-0000034 від 22.03.2012 року на суму 41 764,94 грн., № СФ-0000129 від 10.09.2012 року на суму 75 879,77 грн.

Зазначені рахунки разом з копіями актів відбору проб стічних вод, протоколів вимірювань показників складу та властивостей проб вод та розрахунками оплат за перевищення забруднюючих речовину стічних водах направлялися Павлоградському механічному заводу Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" разом із супровідними листами (№ 1244 від 01.06.2010 року (а.с. 29), № 2277 від 05.10.2010 року (а.с. 34), № 1057 від 21.04.2010 року (а.с. 39), № 2026 від 12.08.2011 року (а.с. 44), № 643 від 21.03.2012 року (а.с. 49), № 2235 від 10.09.2012 року (а.с. 54).

08.10.2012 року Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулося до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу із претензією (вих. № 2446), якою вимагало сплатити заборгованість по оплаті за приймання в міську каналізацію стічних вод з понаднормативним забрудненням у сумі 299 973,27 грн. за період з липня 2008 року по серпень 2012 року.

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" в особі Павлоградського механічного заводу у відповіді на претензію (лист № 577/405 від 07.11.2012 року) відмовилося сплатити заявлену суму, посилаючись на те, що нормативи вмісту в стічних водах деяких сполук, а саме хлоридів, сульфатів, сухого залишку, встановлені місцевими правилами нижчі, ніж у питній воді, яка використовується заводом та відповідає ДСан ПіН2.2.4-171-10 на питну воду.

Причиною виникнення спору є відмова відповідача сплатити додаткову плату за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках у сумі 241 918,45 грн. за період з травня 2010 року по серпень 2012 року.

Відповідно до пункту 7.1 Правил № 37 від 19.02.2002 року Підприємства зобов'язані здійснювати контроль за кількістю та якістю стічних вод, які вони скидають до системи міської каналізації. Перелік забруднень, на наявність яких провадиться аналіз, та періодичність контролю встановлюються Водоканалом.

З метою контролю якості стічних вод Підприємств Водоканал здійснює відбір разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод Підприємств виконується уповноваженими представниками Водоканалу, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представники Водоканалу, так і представник Підприємства-абонента (пункт 7.8 Правил).

При виявленні перевищення ДК забруднень, установлених договором або місцевими Правилами приймання, Водоканал після закінчення аналізу направляє Підприємству повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднень (листом або телефонограмою) у термін, визначений місцевими Правилами приймання, але не більше 15 днів. Протягом шестимісячного терміну після виявлення перевищення ДК Водоканал згідно з Господарським процесуальним кодексом України направляє Підприємству претензію, до якої додаються: копія акта про відбір проби, копія результатів аналізу стічних вод, розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод (передаються лише ті документи, що відсутні на Підприємстві) (пункт 7.10 Правил).

Пунктом 2.4 Правил передбачений обов'язок Підприємства оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників.

Матеріалами справи підтверджується перевищення відповідачем гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин (азоту амонійного, сульфатів, хлоридів та сухого залишку) у скинутих стоках та отримання рахунків на оплату перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках у сумі 241 918,45 грн. (№ СФ-0000058 від 01.06.2010 року на суму 78 180,20 грн., № СФ-0000096 від 06.10.2010 року на суму 8 561,95 грн., № СФ-0000039 від 22.04.2011 року на суму 31 062,07 грн., № СФ-0000113 від 12.08.2011 року на суму 5 469,52 грн., № СФ-0000034 від 22.03.2012 року на суму 41 764,94 грн., № СФ-0000129 від 10.09.2012 року на суму 75 879,77 грн.).

Доказів оплати виставлених рахунків за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках у сумі 241 918,45 грн. за період з травня 2010 року по серпень 2012 року відповідач до суду не надав, доводи, наведені прокурором в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача-2 додаткової плати за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках у сумі 241 918,45 грн.

Суд відхиляє заперечення відповідача про безпідставність нарахування позивачем-2 плати за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках та необхідності встановлення індивідуальних кількісних та якісних показників приймання стічних вод до міської каналізації з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1.7 Правил № 37 від 19.02.2002 року водоканали встановлюють кожному конкретному Підприємству режими і нормативи скиду забруднюючих речовин у систему каналізації населеного пункту, які не підлягають погодженню з місцевими органами Мінекоресурсів та МОЗ України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1100 від 11.09.1996 року затверджений Перелік забруднюючих речовин, скидання яких нормується, відповідно до якого до забруднюючих речовин, що нормуються у всіх випадках скидання зворотних вод (Список А) віднесені, в тому числі, сульфати, хлориди, азот амонійний.

Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Павлограда, які затверджені рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 114 від 13.02.2008 року, встановлені допустимі величини показників якості стічних вод, що надходять на споруди біологічної очистки м. Павлограда, в тому числі: азоту амонійного, сульфатів, хлоридів та сухого залишку (таблиця № 1).

Таким чином, перелік забруднюючих речовин, зазначений у Правилах приймання стічних вод в комунальну систему каналізації м. Павлограда, в тому числі хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий (азот амонійний) відповідають Переліку і режим та нормативи їх скиду в систему каналізації підлягає погодженню з місцевими органами Мінекоресурсів та МОЗ України.

Правила приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Павлограда, в тому числі перелік допустимих величин показників якості стічних вод, що надходять на споруди біологічної очистки м. Павлограда (таблиця № 1) узгоджені з начальником відділу Природокористування Державного Управління навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області та головним державним санітарним лікарем м. Павлограда.

Крім того, Державним управлінням охорони природного навколишнього середовища в Дніпропетровській області листом від 05.08.2008 року № 4-2312-9-1 (а.с. 122) та Павлоградською міською санітарно-епідеміологічною станцією листом від 16.07.2008 року № 2/1-43-3205 (а.с. 123-124) затверджено та узгоджено гранично допустиме скидання (ГДС) забруднюючих речовин до переліку яких включено хлориди, сульфати, сухий залишок, амоній сольовий (азот амонійний).

Оскільки додаткова плата за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках у сумі 241 918,45 грн. нарахована відповідачу саме за перевищення концентрацій забруднюючих речовин (азоту амонійного, сульфатів, хлоридів та сухого залишку), які необхідно погоджувати та які погоджені з територіальними органами Мінекоресурсів та МОЗ України м. Павлограда, заперечення відповідача про безпідставність нарахування такої плати є безпідставними.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача у сумі 4 838,37 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код 14308368) на користь Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41а, ідентифікаційний код 03341345) додаткову плату за перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у скинутих стоках у сумі 241 918,45 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код 14308368) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 4 838,37 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.04.2013 року.

Суддя І.І. Колісник