Рішення № 30802279, 15.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2013 р.Справа № 921/110/13-гГосподарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". вул. Шевченка, 12, м. Київ.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: Сторожук В.Г. - представник, довіреність № 09-32/1155 від 30.08.2012 року.

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 17 год. 30 хв. до 15.04.2013 року

Після перерви:

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Ухвалою суду від 01 квітня 2013 року, керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 15 квітня 2013 року на 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні 15.04.2013 року оголошувалась перерва до 15.04.2013 року до 17 год. 30 хв. з метою ознайомлення з матеріалами справи та перерахунку сум заборгованості по кредитному договору.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту в розмірі 133904 грн. 91 коп., з яких 110070 грн. заборгованості по кредиту, 16547 грн. 66 коп. не сплачені проценти, 6672 грн. 23 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 615 грн. 02 коп. пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме:

- напівпричіп-платформа -Е марки ПП LECITRAILER 3E20SN1, 1999 року випуску, д.н. ВО5225ХХ;

- сідловий тягач-Е марки VOLVO FH 12.460, 2001 року випуску, д.н. ВО1192АК;

- напівпричіп бортовий-Е KRONE SDP 27, 2000 року випуску, д.н. ВО3250ХХ;

- сідловий тягач-Е SCANIA 124 L400, 1999 року випуску, д.н. ВО4260АЕ ( з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 29 березня 2013 року №09-1/43)

Ухвалою суду від 01.04.2013 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник позивача також подав заяву № без номера від 15.04.2013 року, в якій просить суд звернути стягнення заборгованості по кредитному договору № 01-1/7 від 03.03.2011 року на предмет застави згідно договору застави № 1544 від 10.03.2011 року, а не по договору застави від 10.03.2010 року, як помилково вказано в позовній заяві.

Суд вважає, що дана заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів відповідача, не суперечать законодавству, а тому справа розглядається з врахуванням даної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за вказаною в позовній заяві позивачем адресою відповідача: вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль ухвалу від 31.01.2013 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 18.02.2013 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відправленого 31.01.2013 року з відміткою про вручення його відповідачу 01.02.2013 року (повідомлення знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, відповідач проінформований про розгляд справи № 921/110/13-г в господарському суді Тернопільської області.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

03 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", надалі -"Банк" з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", надалі -"Позичальник", було укладено кредитний договір № 01-1/7, згідно п. 2.1 р. 2 якого "Банк" надає "Позичальнику" кредит у сумі 182900 грн. 05 коп. на умовах, передбачених цим договором, далі кредит, а "Позичальник" зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

У відповідності до п. 2.2 р. 2 кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 25 грудня 2012 року; повернення кредиту повинне здійснюватись у відповідності до наступного графіку:

- 8300 грн.- не пізніше 31.03.2011 року;

- 8300 грн. не пізніше 30.04.2011 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.05.2011 року;

- 8300 грн. - не пізніше 30.06.2011 року;

- 8300 грн. не пізніше 31.07.2011 року;

- 8300 грн. не пізніше 31.08.2011 року;

- 8300 грн. - не пізніше 30.09.2011 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.10.2011 року;

- 8300 грн. не пізніше 30.11.2011 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.12.2011 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.01.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 29.02.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.03.2012 року;

- 8300 грн.- не пізніше 30.04.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.05.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 30.06.2012 року;

- 8300 грн.- не пізніше 31.07.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.08.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 30.09.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 31.10.2012 року;

- 8300 грн. - не пізніше 30.11.2012 року;

- 8600 грн. 05 коп. - не пізніше 25.12.2012 року.

Як визначається в п. 2.3 р. 2 договору кредит надається із наступним цільовим призначенням: на рефінансування діючої кредитної угоди про відкриття кредитної лінії № 03-1/45 від 28 березня 2008 року в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" в сумі 300000 грн. (залишок заборгованості станом на 21.02.2011 року - 128940 грн. 51 коп. та несплачені відсотки - 53959 грн. 54 коп.).

В п. 3.2 р. 3 договору зазначено, зокрема, що відсотки за користування кредитом нараховуються "Банком" на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються "Позичальником", виходячи із встановленої "Банком" відсоткової ставки у розмірі 19,5% річних у валюті кредиту; нарахування "Банком" відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів "Позичальника" з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів; при розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році; відсотки за користування кредитом нараховуються "Банком" в останній робочий день поточного місяця та сплачуються "Позичальником" щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця на розрахунковий рахунок, відкритий "Банком" в філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Тернополі".

У випадку порушення "Позичальником" встановленого п. 2.2 цього договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, "Позичальник" надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 39% річних у валюті кредиту, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2 цього договору (п. 3.3).

Згідно п. 3.8 р. 3 договору зобов'язання "Банку" з надання кредиту виникає після оформлення в якості забезпечення власного майна ТОВ "Бумеранг", а саме:

- напівпричіп-платформа LECITRAILER 3E20SN1, 1999 р. в., реєстраційний № ВО5225ХХ, шасі VVILTP3E0SN91122, заставною вартістю 72004 грн ;

- сідловий тягач VOLVO FH 12.460, 2001 р. в., реєстраційний № ВО1192АК, шасі YV2A4DBA01B296333, заставною вартістю120835 грн.;

- напівпричіп бортовий KRONE SDP 27, 2000 р. в., реєстраційний № ВО3250ХХ, шасі WKESDP27000Y41343, заставною вартістю 47278 грн.;

- сідловий тягач SCANIA 124 L400, 1999 р. в., реєстраційний № ВО4260АЕ, шасі VLUR4X20009041804, заставною вартістю 106333 грн. Загальна вартість заставного майна складає - 346450 грн.

У відповідності до п.п. 4.1.1 п. 4.1 р. 4 договору "Банк" зобов'язався з урахуванням умов, встановлених положеннями цього договору, видавати кредит у безготівковому порядку шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок "Позичальника" виключно з дати набрання чинності угод (договорів), що є забезпеченням виконання "Позичальником" зобов'язань за цим договором.

Як зазначається в п.п. 4.2.1 п. 4.1 р. 4 договору "Позичальник" зобов'язується надати у "Банк" платіжний документ для отримання кредиту та використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений згідно п. 2.2 цього договору строк остаточно повернути всі отримані межах суми кредиту шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточних рахунків, вказаних у п. 3.2 цього договору (та/або з будь-яких інших поточних рахунків "Позичальника", відкритих у будь-яких установах банків) та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний у п. 3.1 цього договору.

Згідно п.п. 4.2.2 п. 4.2 р. 4 договору "Позичальник" зобов'язався своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

У відповідності до п. 6.1 р. 6 кредитного договору № 01-1/7 від 03.03.2011 року, цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін.

Як визначається в п. 6.6 р. 6 договору, цей договір діє до повного повернення "Позичальником" отриманих сум кредитних коштів та сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та повного виконання "Позичальником" будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 01-1/7 від 03.03.2011 року належним чином: надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" 182900 грн. 05 коп. кредитних коштів, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 22.03.2011 року на суму 182900 грн. 05 коп. (належним чином засвідчена копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як визначається в ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як стверджує позивач, "Позичальником" - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" не виконані договірні зобов'язання за кредитним договором №01-1/7 від 03.03. 2011 року щодо повернення "Банку" кредитних коштів в сумі 110070 грн., а також 16547 грн. 66 коп. не сплачених процентів за користування кредитом (включно по 29 січня 2013 року).

В забезпечення виконання зобов'язань, що виникають з умов кредитного договору № 01-1/7 від 03.03.2011 року, між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як "Заставодержателем", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", надалі "Заставодавець" з другої сторони, був укладений договір застави від 10.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за реєстровим номером № 1544.

У відповідності до п. 1.1 р. 1 договору застави, цей договір забезпечує вимоги "Заставодержателя", що випливають з Кредитного договору № 01-1/7 від 03 березня 2011 року (а також усіх додаткових договорів, що можуть бути укладені до нього), укладеного між "Заставодержателем" та "Заставодавцем", за умовами якого останній зобов'язаний повернути "Заставодержателю" не пізніше 25 грудня 2012 року кредит у сумі 182900 грн. 05 коп. на умовах, передбачених кредитним договором, відсотки за користування кредитом у розмірі 19,5% річних у валюті кредиту, у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 39% річних, штрафні санкції (штраф, пеню), а також відшкодувати "Заставодержателю" всі понесені ним збитки у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно п. 1.2 р. 1 договору "Заставодавець" передає в заставу "Заставодержателю" належні йому транспортні засоби, а саме:

- напівпричіп-платформа- Е марки ПП LECITRAILER 3E20SN1, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) VVILTP3E0SNХ91122, реєстраційний № ВО5225ХХ, який належить "Заставодавцю" на підставі свідоцтва про реєстрацію тз та ВОС033584, виданого та зареєстрованого ІВРЕВ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 05 березня 2008 року, заставною ціною 72004 грн ;

- сідловий тягач-Е марки VOLVO FH 12.460, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) YV2A4DBA01B296333, реєстраційний № ВО1192АК, який належить "Заставодавцю" на підставі свідоцтва про реєстрацію та ВОС033583, виданого та зареєстрованого ІВРЕВ УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 05 березня 2008 року, заставною вартістю120835 грн.;

- напівпричіп бортовий -Е марки KRONE SDP 27, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WKESDP27000Y41343, реєстраційний № ВО3250ХХ, який належить "Заставодавцю" на підставі свідоцтва про реєстрацію тз РСА № 747110, виданого та зареєстрованого Тернопільським МРЕВ 12 жовтня 2006 року, заставною вартістю 47278 грн.;

- сідловий тягач-Е марки SCANIA 124 L400, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №VLUR4X20009041804, реєстраційний № ВО4260АЕ, який належить "Заствовдавцю" на підставі свідоцтва про реєстрацію тз РСА № 747111, виданого та зареєстрованого Тернопільським МРЕВ 12 жовтня 2006 року, заставною вартістю 106333 грн. (далі - "предмет застави").

В п. 1.3 р. 1 договору зазначено, що вартість предмету застави згідно оцінки сторін складає 346450 грн.

У відповідності до п. 1.4 р. 1 договору предмет застави зберігається за адресою: село Острів, вулиця Промислова, 1А, Тернопільського району, Тернопільської області.

Як визначається в п.п. 2.1.6 п. 2.1 р. 2 договору "Заставодержатель" має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його або вимагати від "Заставодавця" дострокового виконання зобов'язань, що випливають із кредитного договору; за умови настання будь-якого або всіх наступних випадків:

- невиконання "Заставодавцем" будь-яких зобов'язань за кредитними договорами, а "Заставодавцем" за цим договором;

- відчуженні або обтяженні зобов'язаннями на користь третіх осіб у будь-який спосіб "Заставодавцем" предмету застави без погодження із "Заставодержателем" у письмовій формі.

У відповідності до п. 4.1 р. 4 договору звернення стягнення на предмет застави ( у повному обсязі чи у відповідних частинах) за цим договором відбувається відповідно до згоди сторін, якої досягнуто сторонами із укладенням цього договору; відповідно до ст.. 212 Цивільного кодексу України ця згода набирає чинності, а права і обов'язки сторін щодо звернення стягнення на предмет застави виникають в момент настання будь-якого або всіх наступних випадків таким чином:

- при неповерненні, повному або частковому, у встановлений згідно кредитному договору строки суми кредиту - щодо обсягу предмету застави в розмірі, достатньому для погашення несплаченої частини кредиту;

- при несплаті, повній або частковій, у встановлені згідно кредитному договору строку сум відсотків за користування кредитами, у тому числі і відсотків за неправомірне користування кредитами;

- при несплаті, повній або частковій, у встановлені згідно кредитному договору строку сум неустойки (пені, штрафів) та інших штрафних санкцій - щодо обсягу предмету застави в розмірі, достатньому для погашення несплаченої частини неустойки (пені, штрафів) та інших штрафних санкцій;

- при порушенні "Заставодавцем" своїх зобов'язань за цим договором та "Позичальником" за кредитним договором ( в тому числі, передбачених п. 3.1 цього договору).

Згідно п. 7.1 р. 7 договору застави, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та нотаріального посвідчення та діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором та будь-якими додатковими договорами до нього, або до припинення права застави у випадках, що прямо передбачені чинними законодавством.

Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленного майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У відповідності до ч. 1 ст. 583 Цивільного кодексу України заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).

Як визначається в ч. 1 ст. 584 Цивільного кодексу України у договорі застави визначаються суть, розмір і строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору.

Згідно ч. 1 ст. 585 Цивільного кодексу України право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення.

Як визначається в ч. 1 та ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.19 Закону України "Про заставу" № 2654-ХІІ від 2 жовтня 1992 року, з наступними змінами, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.20 Закону України "Про заставу", відповідно, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором; при частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" передав в заставу належне йому на праві власності майно для забезпечення вимог, що випливають із кредитного договору № 01-1/7 від 03 березня 2011 року. Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази згідно з ч. 2 цієї статті подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Наявними у справі матеріалами підтверджується і відповідачем в порядку ст. 33,34 ГПК України не спростовується та обставина, що отримавши кредит в сумі 182900 грн. 05 коп. в порушення умов кредитного договору № 01-1/7 від 03.03.2011 року та всупереч ст.ст. 525, 526 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", не сплатило станом на час розгляду справи в суді: 110070 грн. заборгованості по кредиту, а також заборгованість по процентах за користування кредитом, що становить 16547 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом включно по 29.01.2013 року, розрахунком заборгованості по процентах включно по 29.01.2013 року ( в тому числі: розрахунком процентів за користування строковим кредитом та розрахунком процентів за користування простроченим кредитом); банківською випискою руху коштів по строковому позичковому рахунку; банківською випискою по рахунках простроченої заборгованості за кредитом; довідкою про рух коштів з 24.08.2012 року по 29.01.2013 року по кредиту; платіжними дорученнями про сплату заборгованості по кредиту; банківською випискою по рахунках нарахованих процентів на заборгованість по строковому кредиту; довідкою про рух коштів з 24.08.2012 року по 29.01.2013 року по процентах; банківською випискою по рахунках нарахованих процентів на заборгованість по простроченому кредиту та іншими матеріалами справи.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як визначається в п.5.3 р. 5 кредитного договору № 01-1/7 від 03.03.2011 року, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом "Позичальник" сплачує "Банку" пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

В зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору в частині сплати кредитних коштів позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 6672 грн. 23 коп. за період з 01.08.2012 року по 29.01.2013 року за несвоєчасне повернення кредиту (розрахунок додано до матеріалів справи).

Судом здійснено перерахунок суми пені. За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, нараховані згідно чинного законодавства та умов кредитного договору.

Також позивачем нараховано відповідачу 615 грн. 02 коп. пені за період з 01.08.2012 року по 29.01.2013 року за несвоєчасне повернення нарахованих процентів (розрахунок додано до матеріалів справи).

Судом здійснено перерахунок суми пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів. За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, нараховані згідно чинного законодавства та умов кредитного договору.

При таких обставинах справи, суд вважає за правомірне позовні вимоги задовольнити повністю та звернути стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" по кредитному договору № 01-1/7 від 03.03.2011 року на заставне майно згідно договору застави від 10.03.2011 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1544.

З врахуванням ст.49 ГПК України, судовий збір в сумі 2678 грн. 10 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повернення сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити .

2. Звернути стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31602501, по кредитному договору № 01-1/7 від 03.03.2011 року, а саме :

- 110070 грн. заборгованості по кредиту;

- 16547 грн. 66 коп. заборгованості по сплачених процентах;

- 6672 грн. 23 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 615 грн. 02 коп. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів,

на заставне майно, а саме:

- напівпричіп-платформа -Е марки ПП LECITRAILER 3E20SN1, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама) № VVILTP3E0SNХ91122, реєстраційний № ВО5225ХХ;

- сідловий тягач-Е марки VOLVO FH 12.460, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) YV2A4DBA01B296333, реєстраційний № ВО1192АК;

- напівпричіп бортовий-Е KRONE SDP 27, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WKESDP27000Y41343, реєстраційний № ВО3250ХХ;

- сідловий тягач-Е SCANIA 124 L400, 1999 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №VLUR4X20009041804, реєстраційний № ВО4260АЕ., які перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31602501, на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002:

- 2678 грн. 10 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 19 квітня 2013 року.

Суддя С.О. Хома