Рішення № 30801977, 19.04.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/812/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору від 21.05.2007 року ОСОБА_1 був наданий споживчий кредит на суму 2448,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а також з комісіями, пенями та штрафами передбаченими умовами договору, з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року. Однак відповідач своїх зобов'язань не виконує і станом на 05 лютого 2013 року заборгованість складає 30400,18 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також він просить стягнути 304,00 гривень судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був увідомленй належним чином, про що в справі мається відповідна розписка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 (а.с. 6) та кредитного договору № SUXRRX08210196 від 21 травня 2007 року ОСОБА_1 був наданий споживчий кредит в загальній сумі 2488,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць (12.00 на рік) рік та сплатою винагород, середньомісячного платежу, пені та штрафів, передбаченими умовами договору, з кінцевим терміном повернення 28.05.2008 року (а.с. 7-10). Однак, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 05 лютого 2013 року заборгованість складає 30400 грн. 18 коп., де сума заборгованості по кредиту складає 2406 грн. 97 коп., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 11047 грн. 51 коп., сума заборгованості по комісії за користування кредитом - 1998 грн. 48 коп., сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13023 грн. 40 коп., сума штрафу - 1923,82 гривень, з них фіксована частина - 500,00 гривень та процентна складова - 1423,82 гривень (а. с. 5).

Відповідно до п.п. 3.2.7, 3.3.1-3.3.3 договору обслуговування кредитної картки № SUXRRX08210196 від 21 травня 2007 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненнячастини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Оскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч. 3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ковпаківським ВМ СМУ УМВС України в Сумській області 16.09.2002 року) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 29092829003111 код 14360570 МФО 305299) заборгованість в сумі 30400 гривень 18 копійок по кредитному договору № SUXRRX08210196 від 21 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ковпаківським ВМ СМУ УМВС України в Сумській області 16.09.2002 року) 304,00 грн. судових витрат на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 64993919400001 код 14360570 МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення с/року подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну не було подано.

Суддя Б.М.Клочко