Ухвала суду № 30801041, 16.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 квітня 2013 року Справа № 808/2248/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Корольова О.О.,

за участю:

представника позивача: Соловйова О.В.,

представника відповідача: Карленко Н.І., Патрушевої К.С.,

третя особа: не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРС»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

третя особа: Запорізька міська рада

про: визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 18.12.2012 №0001911500/970

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «БІРС» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 26.09.2012 №0000771500/734 з урахуванням рішення ДПС у Запорізькій області про визнання суми грошового зобов'язання у розмірі 7 229 грн. 28 коп. та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 807 грн. 32 коп.

Ухвалою суду від 25.02.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2248/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 11.03.2013.

Ухвалою суду від 11.03.2013 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 02.04.2013.

02.04.2013 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.04.2013 задоволено клопотання позивача, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізьку міську раду, провадження у справі зупинено до 16.04.2013.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/2248/13-а зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий