Ухвала суду № 30799797, 18.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2013 року м. Київ К/800/20469/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області, Шосткинської виправної колонії № 66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області, третя особа - Начальник управління пенітенціарної служби України в Сумській області генерал-майор внутрішньої служби Макаренко Василь Іванович про поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)" або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати. У відповідності до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закон України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області, Шосткинської виправної колонії № 66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області, третя особа - Начальник управління пенітенціарної служби України в Сумській області генерал-майор внутрішньої служби Макаренко Василь Іванович про поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 18 травня 2013 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко