Постанова № 30798470, 12.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/3128/13-п

12.04.2013

3/643/965/2013

643/3128/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2013 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП, які надійшли з ДПІ Московського району м.Харкова у відношенні,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головний бухгалтер ТОВ «Алькад»ЛТД

мешкає: м.Харків ,вул.Брестська,31,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року при перевірці ТОВ «Алькад»ЛТД код ЄДРПОУ 22636477 юридична адреса: м.Харьків вул.Механізаторська,б.11 виявлено при проведені камеральної перевірки ТОВ «Алька» ЛТД за листопад 2012 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за листопад 2012р.,що прозвело до завищення залишку від значення з податку на додану вартість, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р. 24 податкової декларації) в сумі 264318,0 грн.

У звязку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року, витягом з акту перевірки від 18.01.2013 року № 151/15-315/22636477

На підставі наведеного та керуючись ст. 163-2 ч.1 , ст.ст. 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривен

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності «_____»_____2013 року.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання -3 місяці з дня винесення постанови .

З оригіналом згідно .Оригінал постанови знаходиться в справі.

Суддя: