Рішення № 30798098, 12.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-4152/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,

при секретарі: Хлуд А.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Цегульської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення суми вкладу за договором, суми нарахованих відсотків та три відсотки річних від простроченої суми, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2012 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення суми вкладу за договором №ДП -1961/11 в розмірі 149 272,40 грн., відсотків за користування внеском за договором банківського вкладу в розмірі 14 409,66 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3 410,00 грн., мотивуючи тим, що 28 вересня 2009 року між сторонами укладено договір банківського вкладу №ДП -1961/11, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 149 272,40 грн. з виплатою 18% річних строком розміщення на 6 місяців.

29.04.2010 року сторони продовжили термін дії Договору на 6 місяців шляхом укладення Додаткової угоди №2 зі сплатою 11% річних та з датою вимоги 29.07.2010 року.

30.09.2010 року шляхом укладення сторонами Додаткової угоди №3 Договір було продовжено ще на 18 місяців і 2 дні з відсотковою ставкою 15,5% річних та з датою вимоги коштів 02.04.2012 року.

Однак, по закінченню строку дії даного договору позивачу не повернуто суму банківського вкладу та нараховані відсотки на нього.

В зв'язку з цим, позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму вкладу в розмірі 149 272,40 грн., відсотки на вклад в розмірі 14 409,66, 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 3 409,66 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених вище.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що 28.09. 2009 року між сторонами укладено договір банківського вкладу №ДП -1961/11, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 149 272,40 грн. з виплатою 18% річних строком розміщення на 6 місяців та 5 днів, з датою вимоги коштів 29.04.2009 року (а.с.6-7).

29.03.2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору, відповідно до якої продовжено термін дії Договору на 3 місяць, зі сплатою 10% річних (а.с.76).

29.04.2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду №2 до Договору, відповідно до якої продовжено термін дії Договору на 1 місяць, зі сплатою 11% річних та з датою вимоги 29.07.2010 року (а.с.8).

30.09.2010 року шляхом укладення Додаткової угоди №3, Договір сторонами було продовжено ще на 18 місяців і 2 дні з відсотковою ставкою 15,5% річних та з датою вимоги коштів 02.04.2012 року (а.с.9).

Згідно п.4.3.5, п.4.3.7 Договору передбачено, що Банк зобов'язується виплатити кошти Вкладнику на першу вимогу з дотриманням всіх умов цього Договору, повернути Вкладнику суму вкладу готівкою або безготівково на рахунок Вкладника за розпорядженням останнього згідно умов цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 договору банківського вкладу відсотки на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження коштів на депозитний рахунок позивача, та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу. За Договором банк зобов'язався сплачувати позивачу відсотки на суму вкладу щомісяця у порядку, передбаченому п. 2.4 Договору.

По закінченню строку дії даного договору позивачу не повернуто суму банківського вкладу та нараховані відсотки на нього.

За таких обставин, позов в частині повернення 149 272,40 грн. вкладу та 14 409,66 грн. нарахованих відсотків є доведеним і таким, що підлягає задоволенню

Відповідно до п. 6.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, щоб боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що банк прострочив виконання взятого на себе зобов'язання перед позивачем. А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 3% річних за прострочку виконання взятого на себе зобов'язання в розмірі 3 410,00 грн.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідачем не спростовані позовні вимоги, то суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, які підтверджені документально, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1 670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 92 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1058, 1061, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення суми вкладу за договором, суми нарахованих відсотків та три відсотки річних від простроченої суми - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (Код ЄДРПОУ 19233095) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму боргу за депозитним договором №ДС-1961/11 від 29 квітня 2010 року в розмірі 149 272 (сто сорок дев'ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 00 коп., суму нарахованих відсотків в розмірі 14 409 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'ять) грн. 66 коп., суму трьох відсотків річних в розмірі 3 410 (три тисячі чотириста десять) грн. 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» Код ЄДРПОУ 19233095) на користь держави судовий збір у розмірі 1 670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.Г. Ільєва