11.04.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/1197/13 Головуючий у першій
Категорія 57 інстанції Кукурекін К.В.
Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А
11 квітня 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Український професійний банк» на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський Рибоконсервний завод» до приватного нотаріуса Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії», Приватне акціонерне товариство «Український професійний банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Система фіш» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 лютого 2013 року позов задоволено у повному обсязі.
Приватне акціонерне товариство «Український професійний банк» з рішенням суду не погодилось та подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" при зверненні зі скаргою до апеляційного суду судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору по зазначеній апеляційній скарзі складає 57,35грн. (50% від 114,70 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, квитанції (а.с.204) Приватне акціонерне товариство «Український професійний банк» сплатило лише 53,65грн. та недоплата складає 3,70грн. (114,70:2-53,65).
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Український професійний банк» на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 лютого 2013 року - залишити без руху.
Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Український професійний банк» у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 3,70 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/1197/13, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя В.М.Сундуков
Судове рішення № 30797684, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/9362/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: