Постанова № 30797615, 18.04.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/2202/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2013р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. від 4.02.2000р. інд. №2115800636, директора ТОВ «ВЕМЗ», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 3 квартали 2012р. в сумі 26630грн. по строку сплати 19.11.2012р., фактично подано платіжне доручення: погашено боргу 13.12.2012р. (в сумі 23835грн. 10коп. п/д №543) з затримкою на 1 день, за 2012р. в сумі 27026грн. по строку сплати 19.02.2013р., фактично подано платіжне доручення: погашено боргу 18.03.2013р. (в сумі 24542грн. 86коп. п/д №750) за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, б.3, що виявлено актом перевірки № 1258/15-1/31929927 від 25.03.2013р., чим порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями). За несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.2 ст.1632 КУпАП України.

Правопорушення вчинено повторно.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1258/15-1/31929927 від 25.03.2013р, постановою від 26.09.2012р.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200грн.

Постанова може бути оскаржена через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я:ОСОБА_2