Ухвала суду № 30797078, 15.04.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/14883/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Зємцова В.В.

при секретарі Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.10.2012 року в справі за позовом за позовом ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів позов задоволено частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судові засідання не зявлялася з поважних причин та суд дав невірну оцінку доказам, що є в справі.

Позивач проти задоволення заяви заперечували.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце проведення судових засідань. Доказів, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача не надав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зокрема зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися наявними у справі доказами, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

В той же час з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави несплачену ним суму судового збору при подачі заяви в розмірі 107,3 грн.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.10. 2012 року - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код отримувача 37965850, банк одержувач: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: