Ухвала суду № 30796860, 18.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Категорія-44

Справа № 106/2091/13-ц

2/106/710/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі.

18 квітня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Євпаторійської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та недійсним рішення Євпаторійської міської ради № 6-25/30 від 27.06.2012 року, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування реєстрації державного акту

ВСТАНОВИВ

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з позовною заявою до Євпаторійської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та недійсним рішення Євпаторійської міської ради № 6-25/30 від 27.06.2012 року, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування реєстрації державного акту.

Ухвалою від 28 березня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.08 квітня позивачем усунуто недоліки.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Євпаторійському міському суду.

Встановлено, що підстав для відмови у відкритті провадження по справі не мається, проведення попереднього судового засідання є необхідним, тому вважаю за можливе призначити справу у попереднє судове засідання

Керуючись ч. 3,4,5ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Євпаторійської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та недійсним рішення Євпаторійської міської ради № 6-25/30 від 27.06.2012 року, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування реєстрації державного акту.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 26 квітня 2013 року на 13 год. 30 хвл. В приміщені Євпаторійського міського суду АР Крим, за адресою м. Євпаторія пр. Леніна 30 м. Євпаторія.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України запропонувати відповідачам в строк до 26.04.2013 року представити суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України за заявою однієї чи обох сторін про неможливість явки в суд, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними. Відкладання попереднього судового засідання допускається один раз.

Відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважної чи причини неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які були подано.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушення вимог, встановлених частиною 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору

Ухвала про відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Абзатова Г.Г.