Постанова № 30796351, 19.04.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 408/9172/12

Производство №1/210/131/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.04.2013г.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.

при секретаре- Колайчук И.О.

с участием прокурора- Андрух В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска, Луганской области,

гражданина Украины, образование- полное высшее, разведенного,

работающего генеральным директором ООО «Кривбасстар»,

ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного

в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 175ч. 1,

ст. 366ч.1 УК Украины.

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1, обвиняется в том, что он решением собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 22.10.1993 г. за № 20232853, от 15 июня 2011 года, на основании приказа № 75 от 15 июня 2011 года был принят на должность директора, вследствие чего, являлся должностным лицом, занимающим на предприятии, независимо от формы собственности должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, умышленно не выплатил заработную плату работникам предприятия болем, чем за один месяц при следующих обстоятельствах:

На основании устава общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» как директор подсудимый ОСОБА_1 имел право без поручения проводить действия от имени общества, а именно: открывать и закрывать расчетные и другие счета в кредитных учреждениях, заключать договора, в том числе и трудовые, давать указания, обязательные для всех сотрудников общества, подписывать документы общества, выдавать в рамках своей компетенции приказы и поручения, представлять общество во взаимоотношениях с предприятиями, учреждениями, организациями.

ОСОБА_1 занимал должность директора общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» в период с 15.06.2011 года по 02.09.2011 года.

Согласно бухгалтерским данным задолженность по выплате заработной платы работникам общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» в период с 15.06.2011 года по 02.09.2011 года составляет в общей сумме 365 172,32 грн.

Вместе с тем, за период с 15.06.2011 года по 24.10.2011 года на расчетном счету общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» № 2600330142302 в Центрально-Городском отделении публичного акционерного общества «Проминвестбанк», юридический адрес: г. Кривой Рог, пр. Карла Маркса, 5, имелись денежные средства в общей сумме 253 476,53 грн., однако 171 053,38 грн. из указанной суммы, умышленно не были направлены подсудимым ОСОБА_1 на выплату заработной платы.

Имея задолженность по заработной плате за период с 15.06.2011 года по 02.09.2011 года перед трудовым коллективом в общей сумме 365 172,32 грн., директор общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» ОСОБА_1 грубо нарушил требования норм законодательства об оплате труда:

- ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» и ст. 115 п.1 Кодекса законов о труде Украины, предписывающих выплату заработной платы работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором или нормативным актом работодателя, согласованного с выборным органом профсоюзной организации или другим уполномоченным на представительство трудовым коллективным органом, но не реже двух раз в месяц через промежуток времени, который не превышает шестнадцати календарных дней, и не позже семи дней после окончания периода, за который совершается оплата;

- ст. 97 п. 5 Кодекса законов о труде Украины, предписывающего оплату труда работника в первоочередном порядке, перед другими платежами, чем нарушил установленные сроки выплаты заработной платы (более, чем за один месяц) перед работниками предприятия, в том числе по месяцам:

Таким образом, за период с 15.06.2011 года по 02.09.2011 года, указанным 41 работнику общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» директором ОСОБА_1 необоснованно была не выплачена заработная плата, более, чем за один месяц, на общую сумму 323 311,58 грн.

Он же, в период времени с 15.06.2011 года по 02.09.2011 года также умышленно не выплатил заработную плату следующим работникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, по факту невыплаты заработной платы указанным работникам выделены материалы уголовного дела в отдельное производство.

Кроме того, 25.07.2011 года прокуратурой Дзержинского района г. Кривого Рога директору общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» было внесено предписание об устранении нарушений законодательства об уплате труда №-3209 вих.-11.

ОСОБА_1 дал указание главному бухгалтеру общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» ОСОБА_10 подготовить ответ на предписание прокуратуры Дзержинского района г. Кривого Рога от 25.07.2011 года № 3209 вих-11, в котором указать заведомо ложные сведения о том, что задолженность по заработной плате за май 2011 года в сумме 25612, 63 грн. погашена, достоверно зная о том, что задолженность за май 2011 года в сумме 25612, 63 грн. не была выплачена.

29.07.2011 г. ОСОБА_1, с целью избежания ответственности, собственноручно подписал от своего имени и скрепил печатью общества с ограниченной ответственностью «Инжстройсервис» синего цвета, и предоставил в прокуратуру Дзержинского района г. Кривого Рога официальный ответ №-119-Б о результатах рассмотрения предписания прокурора № 3209 вих-11 от 25.07.2011 г. об устранении нарушений законодательства об оплате труда, содержащий заведомо ложные сведения о том, что задолженность по заработной плате за май 2011 года в сумме 25612 грн. 63 коп. погашена, указанными действиями подтвердив сведения, указанные в документе.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1, с целью избежания ответственности, подписал ответ на предписание № 3209 вих-11 от 25.07.2011 г. и предоставил его в прокуратуру Дзержинского района г. Кривого Рога с данными, не соответствующими действительности, тем самым совершив служебный подлог.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 175ч. 1 УК Украины по признакам необоснованная невыплата заработной платы гражданам более, чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия, независимо от формы собственности. Также по ст. 366ч. 1 УК Украины по признакам служебный подлог, то есть выдача должностным лицом заведомо неправдивых официальных документов.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении в отношении него данного уголовного дела вследствие изменения обстановки, ссылаясь на то, что вся задолженность по заработной плате за 2011 год была выплачена в январе 2012 года. Свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего в отношении ходатайства подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.

Из материалов уголовного дела следует, что вследствие изменения обстановки совершенное ОСОБА_1 деяние утратило общественную опасность и ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным. ОСОБА_1 ранее не судим, исключительно положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, предприятие которым он в настоящее время руководит не имеет задолженности по заработной плате своим рабочим, совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Других нарушений закона ОСОБА_1 не допускал.

Руководствуясь ст. 7ч. 3 УПК / в редакции 1960 года / Украины, ст. 5 УПК / в редакции 2012 года / Украины, ст. 11 Переходных положений УПК / в редакции 2012 года / Украины, ст. 48 УК Украины, суд

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 175ч.1, 366ч. 1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. №- 72 т. 1 хранящиеся в в материалах данного уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение семи суток с момента провозглашения.

Суддя