Ухвала суду № 30796186, 08.04.2013, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/290/13-ц

Провадження № 2/603/109/2013

У Х В А Л А

"08" квітня 2013 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суддіГудкової Ю. Г.

при секретарі Б»єля Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до АТ «Ощадбанк» про відшкодування шкоди.

Представник позивача подав суду письмову заяву, у якій просить зупинити провадження по справі, посилаючись на те, що в суді апеляційної інстанції розглядається справа про скасування рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.03.2013 року, яка стосується даної справи, тому просить суд зупинити провадження за даним позовом про відшкодування шкоди для вирішення цивільної справи №603/194/13-ц в суді апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.05.2012 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до Богдан (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1) Д.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2749 грн. 38 коп.

Однак, 21.03.2013 року цивільна справа №603/194/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.05.2012 року за нововиявленими обставинами надіслана для розгляду в апеляційну інстанцію з апеляційною скаргою від 18.03.2013 року.

Оскільки, в силу п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про відшкодування шкоди до вирішення апеляційним судом Тернопільської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову в перегляді рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.05.2012 року за нововиявленими обставинами по справі №603/194/13-ц, оскільки результати розгляду апеляційної скарги будуть мати істотне значення для вирішення даної справи та прийняття відповідного рішення.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про відшкодування шкоди зупинити до вирішення цивільної справи №603/194/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2