Справа № 663/1005/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2013 року
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" (Херсонська обласна дирекція "ОСОБА_2 Аваль"), ОСОБА_3 про визнання поруки припиненю-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" (Херсонська обласна дирекція "ОСОБА_2 Аваль"), ОСОБА_3 про визнання поруки припиненю.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" (Херсонська обласна дирекція "ОСОБА_2 Аваль"), ОСОБА_3 про визнання поруки припиненю.
Призначити судове засідання на 08 травня 2013 року о 16:00 год. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями даних до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 травня 2013 року письмові заперечення проти позову на посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня її отримання до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районногоОСОБА_4
суду Херсонської області
Судове рішення № 30795557, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1005/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: