Рішення № 30794717, 05.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/816/13-ц

Номер провадження 2/676/723/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" квітня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Барабаш К.А.,

при секретарі Стецюк Н.С.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 21.09.2006 року в сумі 36177грн. 92 коп., судового збору в сумі 361 грн. 78 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 вересня 2006 року між сторонами був укладений договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам (" Розстрочка") (Стандарт).

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання погашати кредит відповідно до умов договору зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 31.12.2012 року умови договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 36177 грн. 92 коп., з яких: 9829грн. 63 коп. заборгованість за кредитом, 24149 грн. 34 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1698 грн. 95 коп. штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника ОСОБА_1 від 21.09.2006 року; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 станом на 31.12.2012 року; умов надання споживчого кредиту фізичним особам (" Розстрочка") (Стандарт).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязання за договором б/н від 21.09.2006 року щодо повернення грошових коштів ПАТ КБ "Приватбанк", яке відповідно до законодавства та умов договору вправі вимагати дострокового виконання боргових зобовязань та сплати процентів.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість по договору б/н від 21.09.2006 року в сумі 36177 грн. 92 коп. та 361 грн. 78 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1040, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2013 року в розмірі 36177 (тридцять шість тисяч сто сімдесят сім) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 361( триста шістдесят одна) грн. 78 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3