Ухвала суду № 30794412, 19.04.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
403/318/13-ц
Номер документу
30794412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 403/318/13-ц

Провадження №2/403/106/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.04.2013 року. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович, ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26694,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позов про стягнення з відповідача 26694,65 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти, однак свого зобов'язання не виконує.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне повернути позовну заяву з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно адресної картотеки Устинівського РС УДМС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим у встановленому законом порядку жителем на території Устинівського району не значиться.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що крім цього, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно адресної картотеки Устинівського РС УДМС зареєстрованого у встановленому законом порядку жителем на території Устинівського району не значиться.

При встановлених обставинах, коли відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, в порядку п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачу, так як справа не підсудна Устинівському районному суду.

Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення 26694,65 грн. повернути ПАТ КБ ПриватБанк , так як справа не підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області.

Управлінню Державного казначейства в Устинівському районі Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 266(двісті шістдесят шість)гривень 95 копійок (платіжне доручення № ІНN 99B08KS від 19.03. 2013 р.)

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30794412 ?

Документ № 30794412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30794412 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30794412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30794412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30794412, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30794412, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30794412 відноситься до справи № 403/318/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 403/318/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30790464
Наступний документ : 30851871