Ухвала суду № 30794000, 17.04.2013, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 225/2265/12

У Х В А Л А

про передачу справи іншому адміністративному суду

17.04.2013 рокусмт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Чудак Г.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача Торостянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.03.2013 року дану справу було призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

В судове засідання позивач не зявився. Надіслав суду заяву в якій просить задовольнити позов в його відсутність.

Відповідачі не наполягають на задоволенні клопотання про передачу справи, а просять вирішити його на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідачем по даній справі є начальник Тростянецького РВ УМВС, який є посадовою особою державного органу, а також державний орган Тростянецький РВ УМВС.

Тобто, судом встановлено, що даний адміністративний позов містить кілька повязаних між собою вимог до різних відповідачів при цьому, частина вимог до одного відповідача підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а щодо іншого відповідача окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 21, 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно

з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: