Рішення № 30792865, 19.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 0107/11168/2012

Провадження по справі 2/122/273/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги у порядку ст.31 ЦПК України, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.02.1999 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сумісне життя подружжя склалося невдало, у звязку з несхожістю характерів та різних поглядів на сімейне життя, внаслідок чого сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені між ними з серпня 2012 року, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим, позивач просила суд розірвати шлюб. Також, оскільки відповідач, який є батьком дитини, свій обовязок по її утриманню не виконує, матеріальної допомоги не оказує, позивач просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. З наведених підстав позивач просила задовольнити її позовні вимоги.

У судове засідання позивач не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує по тих же підставах та просила позов задовольнити, а також просила суд у разі незявлення відповідача у судове засідання ухвалити заочне рішення, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Білоусова».

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню по наступних підставах.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1999 року, що підтверджується актовим записом № 49 Відділу реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Сімферополя АР Крим (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ( а.с.3).

Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Відділу Житлово-комунального господарства Железнодорожної районної ради м. Сімферополя № 155 від 17.01.2013 року з місця проживання (а.с.15).

Спору про місце проживання дитини та про розділ спільного майна між сторонами немає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, прийнявши до уваги наявність неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та пошани, сімя існує формально, шлюбні відносини припинені між сторонами з серпня 2012 року, у зв'язку з чим, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також інтересам неповнолітньої дитини.

У відповідності з вимогами частини 2 статті 115 СК України, рішення суду після набрання ним законної сили слід надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб - у порядку, передбаченому діючим законодавством.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 статті 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду.

Частиною 1 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного, враховуючи засади розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214- 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 лютого 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 49.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Білоусова».

Рішення суду після набрання ним законної сили - надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб - у порядку, передбаченому діючим законодавством.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: