Ухвала суду № 30792727, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.04.13

№ 910/7446/13.

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши

позовну заяву

Фонду майна Автономної Республіки Крим, АРК Крим, м. Сімферополь

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий комплекс «Сокіл», м.Київ

про

зобов’язання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 9 095,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий комплекс «Сокіл» про зобов’язання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 9 095,12 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд відзначає, що згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник не відноситься до осіб, що звільнені від сплати судового збору.

Положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають можливість з огляду на майновий стан сторони відстрочити заявнику сплату судового збору за подачу позову на підставі відповідної ухвали суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. № 910/7446/13 відмовлено в задоволенні заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про відстрочення сплати судового збору.

У позовній заяві від №08-22/2174 від 10.04.2013 р., позивачем заявлено дві вимоги: немайнову – про зобов’язання відповідача повернути балансоутримувачу нерухоме майно та майнову про стягнення заборгованості по орендній платі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. №5515-VI встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013 року – 1 147,00 грн.

Отже, 1 розмір мінімальної заробітної плати становить – 1 147,00 грн., а тому за подачу позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі не менше ніж 1,5 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 1 720,50 грн., а за подачу позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі – 1 147, 00 грн.

Відповідно до пункту 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено,судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв’язку з вимогами, заснованими на приписах частини п’ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 Господарського процесуального кодексу України такий обов’язок покладається на позивача.

Матеріали позову не містять доказів сплати судового збору, а судом заявнику у відстроченні сплати судового збору відмовлено.

Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Таким чином, позивачем при наступному зверненні потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. за майновий спір та судовий збір за вимогу про зобов’язання відповідача повернути нерухоме майно, у розмірі 2 % від суми вартості спірного майна.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 00036860) без розгляду.

Суддя Т.О. Жагорнікова