Ухвала суду № 30792724, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7446/13

16.04.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши

заяву

Фонду майна Автономної Республіки Крим, АРК Крим, м. Сімферополь

про

відстрочення сплати судового збору

Суддя Жагорнікова Т.О.

Представники сторін:

не викликалися

Обставини справи:

Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий комплекс «Сокіл» про зобов’язання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 9 095,12 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України.

Тобто, обов’язковою умовою для звільнення заявника від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов’язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд відмовляє у її задоволенні, з огляду на те, що обставини на які посилається позивач як на підставу відстрочення сплати судового збору не свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий комплекс «Сокіл» про зобов’язання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 9 095,12 грн. відмовити.

Суддя Т.О. Жагорнікова