Постанова № 30792340, 19.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

м. Миколаїв.

19.12.2012 р. Справа № 2а-7418/11/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості (вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500)

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення заборгованості в сумі 6 532,73 грн.

Вознесенський міськрайнний центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 6 532,73 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, письмових заперечень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вознесенського міськрайонного центру зайнятості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 6 532,73 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 73 коп.) на р/р № 37171001000515 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20907848.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 року Справа № 2а-7418/11/1470

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості (вул. Жовтневої революції, 97, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500)

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення заборгованості в сумі 6 532,73 грн.

Вознесенський міськрайонний центр зайнятості (надалі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 6 532,73 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач звернувся до позивача про надання статусу безробітного та призначення йому допомогу по безробіттю, але не повідомив позивача про те, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості був зареєстрований як фізична особа - підприємець.

Відповідач позовні вимоги не визнає, письмових заперечень суду не надав. Відповідач зазначає, що у період отримання допомоги по безробіттю підприємницьку діяльність не здійснював, доходів не отримував.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

ОСОБА_1 22.07.2008 року подано заяву про надання статусу безробітного до Вознесенського міськрайонного центру зайнятості. Згідно з наказом Вознесенського міськрайонного центру зайнятості від 22.07.2008 року відповідачу був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю на підставі п.п. 1, 3, 4 ст. 22 та п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Як безробітний, відповідач перебував на обліку в центрі зайнятості по 14 серпня 2009 року і був знятий з обліку у зв'язку з поданням письмової заяви про відмову від послуг служби зайнятості, на підставі наказу Вознесенського МРЦЗ від 14 серпня 2009 року. Допомога по безробіттю відповідачу була припинена у зв'язку з закінченням строку її виплати, відповідно до підпункту 12 пункту 31 статті 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з 17 липня 2009 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.4 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним (затв. Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 р. N 60/62) (далі - Порядок N 60/62), виконавча дирекція Фонду та її робочі органи контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду.

Після зняття ОСОБА_1 з обліку як безробітного, Вознесенським МРЦЗ в результаті обміну електронними даними з органами Державної податкової адміністрації, була отримана інформація про те, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості відносився до категорії зайнятого населення - був зареєстрований як фізична особа - підприємець, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідач був зареєстрований виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області як фізична особа - підприємець 10.05.2007 року. Згідно довідки 16.09.2010 року внесено судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що не пов'язано з її банкрутством.

Тобто відповідач, перебуваючи на обліку в Вознесенському міськрайонному центрі зайнятості, маючи статус безробітного, та отримуючи матеріальну допомогу по безробіттю, не повідомив Вознесенський міськрайонний центр зайнятості про те, що він з 10.05.2007 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в частині обов'язку своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг.

Ненадання інформації гр. ОСОБА_1 про те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості він отримував дохід, спричинило незаконне отримання ним допомоги по безробіттю з 22.07.2008 року по 14.08.2009 року у розмірі 6 532,73 грн., що підтверджується наданою позивачем Довідкою щодо сум незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Частиною 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 6 Порядку N 60/62, встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вознесенського міськрайонного центру зайнятості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вознесенського міськрайонного центру зайнятості суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 6 532,73 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять дві гривні 73 коп.) на р/р № 37171001000515 в ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20907848.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

14.01.2013 року