ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"17" квітня 2013 р.№ 5017/2960/2012
За позовом: компанії "Брокман Кепітал ЛТД";
до відповідачів: 1. виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради;
2. приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Компанії "Паладін Шипінг КО., ЛТД";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії„Стардон Холдінгз ЛТД."
про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Меденцев П.А.
Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, компанія "Брокман Кепітал ЛТД", звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради та приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компанії "Паладін Шипінг КО. ЛТД" про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 року, порушено провадження у справі № 5017/2960/2012, із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2012р. до участі у справі в якості належного відповідача було залучено виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.
До суду 05.02.2013р. надійшла заява від компанії „Стардон Холдінгз ЛТД." в порядку ст. 22, 27 ГПК України, відповідно якої заявник просить суд залучити його до участі у справі №5017/2960/2012 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду 16.10.2012р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2013р. призначено справу № №5017/2960/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно Розпорядження голови господарського суду Одеської області від 06.03.2013р. №5017/2960/2012, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В.., суддя Меденцев П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.03.2013р. справу №5017/2960/2012 було прийнято до провадження колегією судів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В.., суддя Меденцев П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2013р. заява компанії „Стардон Холдінгз ЛТД." Була задоволена частково, залучено компанію „Стардон Холдінгз ЛТД." до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в частині скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 16.10.2012р. судом було відмовлено, з підстав які будуть викладені в рішенні суду.
08.04.2013р. до суду надійшла апеляційна скарга компанії „Стардон Холдінгз ЛТД." на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2013р.
11.04.2013р. господарським судом Одеської області відповідно до вимог ст. 91, 106 ГПК України було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу компанії " Стардон Холдінгз ЛТД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2013р. по справі № 5017/2960/2012 та матеріали оскаржуваної ухвали на 54 аркушах.
16.04.2013р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду надійшов запит на справу 5017/2960/2012 у зв'язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу від 26.03.2013 року.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 17.04.2013 року, у зв'язку із закінченням у судді Степанової Л.В. повноважень судді господарського суду Одеської області, розгляд справи № 5017/2960/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В., суддя Меденцев П.А.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2013р. справу №5017/2960/2012 було прийнято до провадження колегією судів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В., суддя Меденцев П.А.
Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №5017/2960/2012 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги компанії „Стардон Холдінгз ЛТД." на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2013р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №5017/2960/2012 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України компанії " Стардон Холдінгз ЛТД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.03.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Головуючий Погребна К.Ф.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Рога Н.В.
Судове рішення № 30791288, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2960/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: