ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18.04.2013Справа №5002-17/ 3901-2012
За позовом Республіканської організації «Кримський академічний російський драматичний театр ім. М. Горького»
до відповідача Кримського республіканського підприємства «Чисте місто»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд майна Автономної республіки Крим
про стягнення 204 150,29 грн.
розгляд заяви про внесення змін до наказу
Суддя Гайворонський В.І.
Представники:
Від позивача - Гуртовой О.О., довіреність № б/н від 17.07.2012, представник
Від відповідача - не з'явився
Від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач згідно позову просить стягнути з відповідача - Кримського Республіканського підприємства «Чисте місто» заборгованість в сумі 204150, 29 грн., у зв'язку з невиконанням зобов'язань по попередньому договору оренди нежитлового приміщення від 21 квітня 2012 щодо оплати за оренду майна.
Ухвалою суду від 08.01.2013 провадження по справі припинене, Республіканській організації «Кримський академічний російський драматичний театр ім. М. Горького» із Державного бюджету повернуто судовий збір в сумі 4083,01 грн., сплачений платіжним дорученням № 1180 від 31 жовтня 2012.
08.01.2013 судом виданий відповідний наказ.
03.04.2013 від Республіканської організації «Кримський академічний російський драматичний театр ім. М. Горького» надійшла заява про виправлення помилок у наказі.
Заявник просить зазначити в наказі про те, що боржником є Державний бюджет України, відповідно до вимог Головного Управління Державного казначейства в АРК, а також уточнити рахунок стягувача, та просить зазначити наступний рахунок: № 26000060490627, як вказано у платіжному дорученні.
Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у вказаному випадку суд вносить виправлення до наказу.
При цьому необхідно відмітити, що ст. 117 Господарського процесуального кодексу України не вимагає внесення будь-яких виправлень у процесуальні документи суду.
Окрім цього, згідно пункту 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з
текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до зазначеного наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.01.2013 по справі № 5002-17/3901-2012.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.01.2012 року по справі № 5002-17/3901-2012, та зазначити, що боржником є Державний бюджет України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі, АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК) рахунком стягувача Республіканської організації «Кримський академічний російський драматичний театр ім. М. Горького» вважати: № 26000060490627.
Суддя В.І. Гайворонський
Судове рішення № 30791190, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3901-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: