ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/3009/13 18.04.13 р.За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт "
Про стягнення 11707,09 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Майструк Є.С. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 18.04.2013 р., оскільки у судових засіданнях 14.03.2013 р. та 04.04.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11707,09 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
18.04.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 10707,09 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2011 р. на автодорозі Київ - Одеса трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Renault " ( д. н. А.А. 5881 КО ), під керуванням водія Колбаси Вячеслава Анатолійовича та автомобіля " Suzuki " ( д. н. А.А.7311 ІХ ), під керуванням водія Ерметова Ігоря Олеговича.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Renault " ( д. н. А.А. 5881 КО ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 19884 Г- а/11К ( П ) від 30.05.2011 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Suzuki " ( д. н. А.А.7311 ІХ ) - Ерметова Ігоря Олеговича, що підтверджується постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області № 3-3998/2011 р. від 07.11.2011 р.
Згідно звіту ( вих. №5096 ) від 04.11.2011 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Renault " ( д. н. А.А. 5881 КО ) становить 12885,88 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 19884 Г- а/11К ( П ) від 30.05.2011 р., на підставі заяви страхувальника, звіту ( вих. №5096 ) від 04.11.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 2011/V/MOD03554/VESKO24106 від 23.11.2011 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11707,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7184 від 25.11.2011 р.
Цивільно - правова відповідальність Ерметова Ігоря Олеговича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Suzuki " ( д. н. А.А.7311 ІХ ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6036256 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/6036256 ) в розмірі 10707,09 грн. ( з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог )
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Лафорт " ( 04050, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, 9/10, код 25005889 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 10707 ( десять тисяч сімсот сім ) грн. 09 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 19.04.2013 р.
Судове рішення № 30791177, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3009/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: