Рішення № 30791168, 02.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 р. Справа № 917/147/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А

до Приватного підприємства "Діадема", 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гоголя, 3

про стягнення 47808,03 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Горб А.В.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 02.04.2013 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 47808,03 грн. боргу за договором поставки продукції № 607 від 01.02.2010 року, в т.ч. 45248,88 грн. основного боргу, 2132,63 грн. пені та 426,52 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 86), відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.02.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (позивач, постачальник) і Приватним підприємством "Діадема" (відповідач, покупець) був укладений договір поставки продукції за № 607 (а.с. 10-11), відповідно до якого постачальник зобов'язався продати та поставити, а покупець - купити та оплатити на умовах та в порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця і є невід'ємними частинами цього договору (п. п. 1.1., 2.1. договору).

Відповідно до п. 8.5. договору поставки продукції № 607 від 01.02.2010 року (далі - договір) цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2010 року, а у фінансовій частині до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

У відповідності до положень п. п. 1.2., 1.3., 4.1. договору сторони застосовують до даного договору умови DDP - доставка продавцем товару в пункт, вказаний продавцем (редакція Інкотермс 2000 року). Поставки товару постачальником покупцю здійснюється окремими партіями відповідно до заявок покупця, виходячи з наявного товару на складі постачальника. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвічує момент передачі товару.

Згідно п. 3.1. договору ціна на товар встановлюється на підставі прайс-листа постачальника, що є додатком до договору.

На виконання умов договору позивачем у період з червня 2012 року по липень 2012 року було поставлено, а відповідачем на підставі генеральної довіреності (а.с. 12), що є додатком до спірного договору, - прийнято товар на загальну суму 45248,88 грн., що підтверджується наданими до справи копіями товарно-транспортних накладних (а.с. 13-28), в т.ч. за накладними:

- від 15.06.2012 року - на суму 17438,76 грн.;

- від 19.06.2012 року - на суму 13233,60 грн.;

- від 21.06.2012 року - на суму 1240,56 грн.;

- від 22.06.2012 року - на суму 939,60 грн.;

- від 26.06.2012 року - на суму 4023,36 грн.;

- від 29.06.2012 року - на суму 1554,84 грн.;

- від 30.06.2012 року - на суму 395,28 грн.;

- від 03.07.2012 року - на суму 4086,84 грн.;

- від 06.07.2012 року - на суму 2336,04 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом 21 календарного дня з моменту передачі такої партії товару.

Як зазначається позивачем, відповідач в порушення умов укладеного договору за отриманий за договором товар не розрахувався, що і стало приводом для звернення до суду з даним позовом.

Крім суми основного боргу в розмірі 45248,88 грн. позивач просить суд стягнути з відповідача нараховані на нього за період з 28.07.2012 року по 20.11.2012 року пеню в розмірі 2132,63 грн. та 3% річних в розмірі 426,52 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом положень ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наданими до справи доказами підтверджуються факт існування між сторонами правовідносин з приводу поставки товару, обсяги поставленого у відповідності до договору товару, факт наявності заборгованості в розмірі 45248,88 грн. за поставлений за договором товар та факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 45248,88 грн. заборгованості є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

За змістом положень ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 5.3. договору в разі несвоєчасної оплати поставленої партії товару покупець зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

Суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем суми пені та 3% річних, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині в повному обсязі.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Діадема" (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гоголя, 3, код ЄДРПОУ 21078029) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А, р/р 26000003094500 в АБ "ІНГ Банк Україна", МФО 300539, код ЄДРПОУ 34795962) - 45248,88 грн. основного боргу, 2132,63 грн. пені, 426,52 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.04.2013 року.

Суддя Гетя Н.Г.