Ухвала суду № 30791086, 01.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
814/891/13-а
Номер документу
30791086
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.03.2013 р. справа № 814/891/13-аСуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058

до відповідача: Заступника начальника Департамента державної автомобільної інспекції ОСОБА_5

про визнання незаконним рішення № Т-2502 від 24.11.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Департамента державної автомобільної інспекції про:

- визнання протиправним рішення заступника начальника Департамента державної автомобільної інспекції ОСОБА_5 № Т-2502 від 24.11.2012 року, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 25.10.2012 року;

- зобов'язання начальника Державної автомобільної інспекції ОСОБА_3 перевірити компетентність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 при розгляді питань щодо дотримання правил дорожнього руху;

- притягнути ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності за халатний та упереджений розгляд заяви ОСОБА_1;

- порушити проти водія автомобілю № 0334 адміністративну справу за порушення п. 8.10, п. 8.7.3г, п. 8.7.3е ПДР згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Судом з'ясовано, що позовна заява подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, виходячи з наступного.

Згідно із ч.2 ст. 48 КАС України, адміністративна процесуальна дієздатність -це здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Поданий позов не підписаний та відсутня дата його підписання, одночасно при зверненні до суду з адміністративним позовом повноваження особи, якою подано адміністративний позов, не підтверджені жодним документом.

Крім того, зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не вказано поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та не надано належного документу про сплату судового збору.

Суд роз'яснює позивачу, що з 01.01.2013 року розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 34,41 грн., оплата якого має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), ЄДРПОУ отримувача 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.

Таким чином, позивачем також не дотримані вимоги до позовної заяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами повертається позивачеві.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 48, 108, 160, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 28,23 грн., сплачений за квитанцією № k22/Q/35 від 26.02.2013 року, підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 30791086 ?

Документ № 30791086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30791086 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30791086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30791086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30791086, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30791086, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30791086 відноситься до справи № 814/891/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/891/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30791082
Наступний документ : 30791090