Ухвала суду № 30791045, 18.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.04.2013

Справа № 901/940/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Будинок - Плюс», м.Сімферополь

до Сімферопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини, м. Сімферополь

про стягнення 77026,92 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – представник не викликався

Від відповідача – представник не викликався

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 77026,92 грн., у тому числі у тому числі 71958 грн. основного боргу, 4223,19 грн. пені, 845,73 грн. 3% річних, а також витрати пов’язані з сплатою судового збору.

При написанні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13 у вступній частині та у п.3 резолютивної частині найменуванні позивача була допущена помилка, так було зазначено: «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Злений Будинок - Плюс»..…», тоді як слід було зазначити: «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Будинок - Плюс»...».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у вступну частині та у п.3 резолютивної частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.13 по справі № 901/940/13-г, вказав найменування позивача: «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Будинок -

Суддя Н.С. Пєтухова