Рішення № 30790818, 18.04.2013, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/195/13-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"18" квітня 2013 р. . Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на визнання дій державного виконавця Відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції в тернопільській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Підгаєцького районного суду від 14.03.2013 року ухваленого у справі заскаргою ОСОБА_1 на визнання дій державного виконавця Відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції в тернопільській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2013 року в задоволені скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26.03.2013 року, вказану справу за скаргою ОСОБА_1 направлено в Підгаєцький районний суд для ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником ОСОБА_1 при подачі скарги не сплачено судових витрат, а судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати згідно з вимогами ст.88 ЦПК України.

В процесі вирішення спору сторони подавали докази і давали пояснення щодо заявлених позовних вимог, однак, судом І інстанції в процесі вирішення спору в резолютивній частині рішення, щодо вимог ОСОБА_1І, не вирішено питання про судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне: стягнути з скаржника ОСОБА_1 судовий збір за звернення до суду в сумі 114,70 грн.

Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити ухвалу від 14.03.2013 року ухваленого у справі заскаргою ОСОБА_1 на визнання дій державного виконавця Відділу ДВС Підгаєцького районного управління юстиції в тернопільській області ОСОБА_2 незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2013 року, яким

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за звернення до суду в сумі 114 грн.. 70 коп.,який зарахувати за наступними реквізитами:

отримувач коштів Держбюджет Підгаєцький район

Код отримувача 36084944 ; банк отримувача ГУДКС України у Тернопільській області ; код банку отримувача МФО 838012; рахунок отримувача 31211206700445

Код бюджетної класифікації 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за звернення до суду».

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підписОСОБА_3

Суддя Підгаєцького

районного суду ОСОБА_3