Справа №592/3024/13-ц
Провадження №2/592/1274/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ СК «Страховий капітал», ОСОБА_2 про стягнення 6353 грн. 80 коп. матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ СК «Страховий капітал», ОСОБА_2 про стягнення 6353 грн. 80 коп. матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Згідно ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди
Частиною 5 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як убачається із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцем завдання шкоди майну позивача ОСОБА_1 є м. Лебедин, вул. Леніна. Адресою ПрАТ «СК Страховий капітал» є м. Київ, вул. Фрунзе, 86. Вказані адреси не відносяться до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.
Крім того, у позові не йдеться мова про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя позивачу, а тому даний позов не може бути предявлений до суду за місцем реєстрації позивача, згідно ч. 3 ст. 110 ЦПК України.
В Аналізі судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування, проведеному Верховним Судом України у 2011 році, зроблено висновок про те, що ЗУ «Про захист прав споживачів» не поширюються на правовідносини, що випливають із ЗУ «Про обовязкове страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та на правовідносини з добровільного майнового страхування, відповідно до ЗУ «Про страхування», а тому суд не може відкривати провадження у справі на підставі ч.5 ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що позовна заява не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми і її належить повернути позивачу для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 110,115, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ СК «Страховий капітал»,
ОСОБА_2 про стягнення 6353 грн. 80 коп. матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП повернути позивачу для звернення до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.М. Катрич
Судове рішення № 30790755, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3024/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: