Ухвала суду № 30790710, 02.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження 22-ц/790/2357/13 Головуючий 1 інст.: Омельченко Н.І.

Справа № 2027/19699/12 Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: «договірні правовідносини»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Автоторгова група «Спецтехніка» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства «Автоторгова група «Спецтехніка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання змішаного договору, що містить умови позики, поруки, іпотеки в частині позичальника недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга закритого акціонерного товариства «Автоторгова група «Спецтехніка» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Автоторгова група «Спецтехніка» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства «Автоторгова група «Спецтехніка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання змішаного договору, що містить умови позики, поруки, іпотеки в частині позичальника недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя