№336/ 3240/13-п
3/336/850/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Полякова б. 14 а кв. 105, паспорт серії СЮ 006474 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.09.2006 року, і.н. НОМЕР_1 -
за ознаками по ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2013 року на адресу суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на адресу суду надійшла зазначена справа та до суду зявилась ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Встановлено, що 12.04.2013 року працівниками Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області був виявлений факт невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1, який проявився у тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 12.04.2013 року приблизно об 13.00 годині на території школи № 42 по вул. Шевченко у м. Запоріжжя курив тютюнові вироби марки «Бонд», чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1, якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено судом її права (розписка а.с.8), зазначала, що сину повних 15 років; подія, зазначена у протоколі, мала місце, їй відоме про це зі слів сина, останній розкаявся, вона провела із сином бесіду, зазраз він у школі, оскільки у нього контрольна робота; приїде батько із відрядження, буде також із сином проводити відповідну бесіду.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП: невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей (вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом).
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.3) та у суді, свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.6), письмовими поясненнями останнього (а.с.5), а також іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 26, 33- 35, ч. 3 ст. 184 , ст. ст. 283- 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,0 грн. ( пятдесят одна гривня нуль копійок) у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень
Суддя М.С. Гончар
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 30790392, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3240/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: