Ухвала суду № 30789932, 16.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 2/5005/7699/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь", с. Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 368 905, 61 грн. заборгованості за Договором лізингу

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь", с. Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області про стягнення 368 905,61 грн. заборгованості за Договором лізингу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 р. у справі № 2/5005/7699/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг":

- 368 905, 61 грн., з яких: 340 929, 26 грн. заборгованості по лізинговим платежам, 6 465, 07 грн. 3 % річних, 21 511, 28 грн. пені;

- 7 378, 12 грн. судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області 13.11.2012 р. виданий наказ.

29.03.2013 р. представники сторін звернулися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди, на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 р. у справі № 2/5005/7699/2012.

Ухвалою від 03.04.2013 р. суд прийняв заяву та призначив її розгляд в судове засідання на 16.04.2013 р.

Cторони представників в судове засідання не направили.

Згідно ст. ст.78, 121 Господарського процесуального кодексу України, Умови мирової угоди викладаються у письмовій заяві, яка підписується Позивачем і Відповідачем. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд встановив, що умови примирення сторін не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, в зв'язку мирова угода підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" (код ЄДРПОУ 37258463, вул. Княжий затон, 4, м. Київ, 02068) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро-Нікополь" (код ЄДРПОУ 33215138, вул. Леніна, 94, с. Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області, 53261) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-Лізинг», що є позивачем у справі № 2/5005/7699/2012, в особі Генерального директора Алєксєєнка Наума Миколайовича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Стягувач", та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь", що є відповідачем у справі № 2/5005/7699/2012, в особі директора Віннікова Віталія Івановича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник", що є сторонами виконавчого провадження № 35496293, відкритого Заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 2/5005/7699/2012, виданого 13 листопада 2012 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 2/5005/7699/2012, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

Згідно з Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2012 року, далі по тексту іменується "Рішення суду", Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь» зобов'язане сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Лізинг» 368 905 грн. 61 коп. (триста шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ять гривень 61 коп.), з яких: 340 929 грн. 26 коп. (триста сорок тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 26 коп.) заборгованість по лізинговим платежам, 6 465 грн. 07 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 07 коп.) - 3% річних, 21 511 грн. 28 коп. (двадцять одна тисяча п'ятсот одинадцять гривень 28 коп.) - пені.

Також, згідно Рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро-Нікополь» зобов'язане сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Лізинг» 7 378 грн. 12 коп. (сім тисяч триста сімдесят вісім гривень 12 коп.) судового збору, СТОРОНИ ДІЙШЛИ ЗГОДИ ПРО НАСТУПНЕ:

1. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

2. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну суму 76 283 грн. 73 коп. (триста сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят три гривні 73 коп.), буде погашено перед Стягувачем у повному обсязі частинами, шляхом перерахування відповідних ум коштів на поточний рахунок Стягувача, за наступним графіком:

2.1. Перша частина боргу - 100 000 грн. 00 коп. (сто тисяч гривень 00 коп.) до 28 лютого 2013 року;

2.2. Друга частина боргу - 20 000 грн. 00 коп. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) до 21 березня 1013 року;

2.З. Третя частина боргу - 15 000 грн. 00 коп. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.} до 20 квітня 1013 року;

2.4. Четверта частина боргу - 35 000 грн. 00 коп. (тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) до 15 червня 2013 року;

2.5. П'ята частина боргу - 206 283 грн. 73 коп. (двісті шість тисяч двісті вісімдесят три гривні 73 коп.) до 15 липня 2013 року.

3. Після сплати Боржником на поточний рахунок Стягувача грошових коштів (частин заборгованості) визначених пунктами 2.1., 2.2., цієї Мирової угоди (в розмірі та строки передбачені зазначеними підпунктами), Стягувач зобов'язується відкликати з примусового сконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області № 2/5005/7699/2012 від13 листопада 2012 року.

4. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Стягувач, Боржник та Поручитель також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мирової угодою відповідно до ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

6. Стягувач заявляє, що з моменту сплати боржником всієї суми заборгованості, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у ому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової годи.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою вірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, означена в цій Мировій угоді.

13. Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області, у справу 2/5005/7699/2012, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя М.М. Боділовська