ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Справа № 913/675/13-г.
Провадження №2/913/675/13-г
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНМЕТ», м. Дмитрів Донецької області
до Приватного підприємства «ОРІЄНС», м. Луганськ
про стягнення 67244 грн. 79 коп.
Суддя Седляр О.О.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник - не прибув;
від відповідача: представник – не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу в розмірі 47482 грн. 90 коп., 10% річних в сумі 7088 грн. 82 коп., пеню в сумі 7924 грн. 78 коп. та суму штрафу в розмірі 4748 грн. 29 коп. за договором поставки № 11-М/Л від 16.05.2011 року.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, ніяких клопотань не заявив.
Зважаючи на те, що до матеріалів справи позивачем надані копії видаткових накладних, які підтверджують поставку товару відповідачем, однак при перерахуванні даних накладних сума поставленого товару складає 667689 грн., у той час як позивачем у позовній заяві зазначено 698802,10 грн. Таким чином різниця у наданих документах та ствердженнях позивача – 31113 грн. 10 коп., а тому він позивача слід витребувати додаткові накладні на дану суму.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвал суду від 04.03.2013 від 19.03.2013, від 02.04.2013 в частині надання витребуваних судом документів, а також у зв’язку з необхідністю витребувати у позивача додаткові документи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2013 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов’язати:
позивача (вдруге) – письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності – докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи).
Крім того, зобов’язати позивача надати належно завірені копії та оригінали видаткових накладних на суму 31113 грн. 10 коп.
відповідача (втрете) – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі – документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 30789925, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/675/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: