Ухвала суду № 30789445, 17.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2382/13-ц

Номер провадження 2-н/676/130/13

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

17 квітня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Лисюк А.І., розглянувши заяву та додані до неї документи Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з цією заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу.

15.04.2013 року заяву КП «Міськтепловоденергія» залишено без руху, оскільки заяву про видачу судового наказу заявником подано із порушенням вимог п.2ч.2ст.98 ЦПК України, а саме: не вірно зазначено по батькові боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді МВ УДМСУ в Хмельницькій області по батькові боржників вказано: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, 19.09.1949р.н., а дата народження боржника - ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_3.

КП «Міськтепловоденергія» було надано термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

16.04.2013 року КП «Міськтепловоденергія» подано заяву з усуненими недоліками, що зазначені в ухвалі судді від 15.04.2013 року, в якій вказано правильні прізвища, імя, по батькові, дати народження боржників, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 19.09.1949р.н., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,02.05.1983р.н., ОСОБА_5, 11.05.1983р.н.,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Тому, заява про видачу судового наказу вважається такою, що подана з додержанням вимог ст.ст.98-100 ЦПК України.

За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, справа підсудна цьому суду.

Керуючись ст.100,209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8