Ухвала суду № 30789197, 28.01.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/487/13-а

Провадження № 2-а/107/ 60/13

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

28 січня 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить суд скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради про притягнення його до адміністративної відповідальності і провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Але, зазначена позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху.

Позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір»складає 34 грн. 41 коп. та має бути сплачений за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001, ЄДРПОУ 37978388, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь,МФО 824026, рахунок 31210206700019 код платежу 22030001 , призначення платежу судовий збір, ЄДРПО Керченського міського суду АРК 02132332 , пункт 3.1.

Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12 лютого 2013 року усунути зазначені недоліки та розяснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського Апеляційного суду у 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги до Керченського міського суду.

Суддя Кисельов Є.М.