Рішення № 30789073, 16.04.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/906/13-ц

2/407/450/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

судді Скнаріної Н.М.

при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання в особі Антрацитівського РЕМ (далі ТОВ ЛЕО) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ Луганське енергетичне обєднання та користується електричною енергією. 4 жовтня 2012 року контролерами ТОВ ЛЕО в особі Антрацитівського РЕМ у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Антрацит-1, вул. Покришкіна буд. 24, було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку ( підключення після відключення). За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 4 жовтня 2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 813852, який підписали три представника позивача та відповідач.

Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки внаслідок не облікованої електричної енергії за самовільне підключення електропроводки до електромережі ,яка не являється власністю енергоспоживача та на підставі складеного акту відділом збуту електроенергії був здійснений розрахунок завданих збитків за період з 18.03.2011р. по 04.10.2012р. відповідно до п.3.1.4. Методики

Згідно з п. 3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п. 3.1.4 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії (W доб.с.п.) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою :

( W доб.с.п. = Р с.п. Х t вик. с.п. ),

Де Р с.п. потужність самовільного підключення ( кВт), що в свою чергу визначається за формулами:

(Р с.п. = І х U ном. Фаз. х cos ц )

Де І сила струму , визначена виходячи з найменьшої поперечної площі перерізу проводу, що використаний в схемі самовільного підключення до мережі , виміряного з дотриманням вимог законодавства у сфері метрології, та допустимого тривалого струму , який може ними протікати ( згідно з главою 1.3. Правил улаштування електроустановок ),

U ном.фаз.- номінальна фазна напруга (220 В або 0,22 кВ)

cos ц cos ц кута між фазної напругою U фаз. та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері

метрології. У разі відсутності приладів за допомогою яких визначається фактична величина cos ц , cos ц приймається рівним 0,9 при змішаному навантаженні.

У відповідача виявлена електропроводка з мідним проводом з найменшою поперечною площею перерізу 0,75 кв.мм, що зафіксовано в п.3.2 акту № 813852 від 4 жовтня 2012 року. Згідно глави 1.3.4-1.3.8 Правил улаштування електроустановок допустимий тривалий струм, який може протікати такою електропроводкою складає 15А

Потужність самовільного підключення:

Р.с.п.= 0,22 кВ х 15А х 0,9 = 2,97 кВт

Добовий обсяг споживання електричної енергії:

W доб.с.п. = 2,97 кВт х 8 годин = 23,76 кВт год.

Розрахунковий обсяг споживання електроенергії з 18.03.2011р. по 04.10.2012р. :

W = 23,76 кВт.год х 566 днів = 13 448,16 кВт.год.

Вартість не облікованої електроенергії за період з 18.03.2011р. по 04.10.2012р :, з урахуванням тарифів на електроенергію складає 4627 грн. 08 коп.

Згідно п. 53 ПКЕЕН акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника електропостачальника та споживач, на підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, також визначити величину завданих енергопостачальнику збитків, яка розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії. Розмір відшкодування збитків завданих енергопостачальнику, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ ( Національна комісія регулювання електроенергетики). Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 червня 2006 року була затверджена Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування ПКЕЕН № 562 ( далі Методика), яка є чинною на теперішній час.

На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена і складає 4627 грн. 08 коп. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне об'єднанняв особі Антрацитівського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4627 грн. 08 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк, МФО 304665, Код 31443937, та судовий збір у сумі 229,40 грн. на п/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ ОСОБА_2 АвальМФО 304007 .

У судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлен через ЗМІ «НАША ГАЗЕТА» №184 (3652) 11.12.2012 р. належним чином. Заяви від відповідача про розгляд справи за його відсутності не надходило . (а.с.21-22)

Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено та підтверджується наявними в справи доказами, що дійсно контролерами ТОВ « ЛЕО» в особі Антрацитівського РЕМ у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Антрацит-1, вул.Покришкіна буд.24, було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схем обліку ( підключення після відключення). За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку був складений акт № 813852 від 4 жовтня 2012 року (а.с.5). Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки у розмірі 4627 грн. 08 коп., (а.с.6-9) .

З відповідача згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.509, 526, 610, 614, 1166, ЦК України, ст.ст. 4, 5,88, 202-203, 209-212 ЦПК України, ч. 5 ст. 55, ч.2 ст. 124 Конституції України; Законом України Про електроенергетику; п.п. 20, 48, 53 правил користування електричною енергією для населення; п.п.3.3 (в) 3.2, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з Обмеженою Відповідальністю Луганське енергетичне об'єднанняв особі Антрацитівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1( ідент.номер НОМЕР_2) на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання в особі Антрацитівського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4627 ( чотири тисячі шістсот двадцять сім ) грн. 08 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 304665, Код 31443937, та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп. на п/р НОМЕР_1 у ВАТ ОСОБА_2 АвальМФО 304007

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_3